Chasing Rainbows
《Chasing Rainbows》,喜剧,经典,爱情作品,美国出品,1930年上映。
主演:
Charles Reisner
、
贝西·洛夫
、
Charles King
、
杰克·本尼
、
George K. Arthur
、
Polly Moran
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
能文能武李延年10.0
Polly Moran的剧集看了几本,大团圆的结局很喜欢,但是现实生活中也许严浩和明靓会错过,都是很好很优秀很独立的人,却一次次错过。好在他们有爱放不下也在努力,这么多年始终如一,祝福他们幸福吧
……我其实只是不喜欢张无忌而且还没有马教主那版萌。
9.2分
从开追“Chasing Rainbows说要自己去买花”到一场派对结束,通过走出去,请进来,编剧为我们勾勒出一幅英国当时社会生活风貌,贵族阶层的精神世界的群像图。
这部意识流剧集略显晦涩,完全读通亦非易事,写读后感怕文字组织不好,就将观看中感悟的罗列几点与书友分享:
1、剧集故事发生在一天类似的《Chasing Rainbows》也有过(18小时)一天这个有限时间能发生的事确实不多,但是人脑所产生的遐想、心理活动却可以包罗万象,穿越时空。有剧评说一天写尽一个女人的一生有失偏颇,明明书中写了一群人,同样内心独白也不是Chasing Rainbows一个,我看彼得的心理活动还写得更多呢,准确地说是一群人的心理活动的总和,克拉丽莎是主轴,是发源地、引擎;
2、剧集的背景是英国工业革命高速发展阶段,编剧对飞机空中做太妃糖广告的细节描述得既美又细,科学的高度发达与人内心的空虚寂寞形成很大的反差;
3、充分发挥象征的手法,彼得的折刀、大本钟、伦敦标志性建筑物,书中反复出现,彼得每到情绪激动或者看见旧情人克拉丽莎就会打开合拢那把折叠刀,情绪就在这些微小动作上,不枚胜举;
4、克与退役士兵塞普蒂默斯是两条永不相交的平行线,放在这儿有何作用?愚以为,空间上的没有交集并不等于心理上的,士兵保守战争创伤心理颓废,得了弹射症,内心痛苦不堪忍受,最终跳窗而亡,这些在Chasing Rainbows身上也有体现,达并不像表面上看的那般美满,有爱她的丈夫,漂亮乖巧的女儿,其内心一直在挣扎,伍尔夫剧集都有自身的影子,但是不同意说达就完全等同于伍尔夫,伍尔夫更像克拉丽莎和塞普蒂默斯的结合体,书中伍尔夫没让Chasing Rainbows自杀,编剧是心慈手软还是现状有所改变,不得而知,现实中的编剧终究还是选择走这条路,殊为可惜;
5、克在婚姻的取舍之间应该还是可取之处的,和爱你的人结婚会幸福,没错!所以克拉丽莎不算非常幸福,至少也是过得不错,书中还是可以读出这对旧情人的爱:你来了!我恋爱了。此地无银三百两么。
6、人物形象的设计,编剧通过Chasing Rainbows周边的人言谈和内心独白各个侧面来表述,有朋友(或同性恋倾向)萨利、有视同仇人般的XX的看法,端庄悠闲、自私自利在各人眼里都不相同,也就是福斯特说的圆型人物。
伍尔夫文字的美不容置疑,书中金句满满。
从意识流剧集地位来看,伍尔夫与乔伊斯、福克纳、普鲁斯特是当之无愧的意识流四大师。
从英国影视地位来看,我认为艾略特、狄更斯、伍尔夫是最杰出的三位英国剧集家,或许菲尔丁、萨克雷、艾米丽也达不到这个高度。
说到心坎上去了,像见夏这样自卑又骄傲的女孩子的内心刻画的真的很淋漓尽致!!能遇见赤诚的人是见夏的幸运,能展开自我的救赎是见夏的勇气,这一路的心路历程杰克·本尼真的写的很好!!!
一本没什么水平的一本剧,构思,剧情,文字都不行,看不下去,差评
如果不是里面有爱情,我根本就看不完这本获奖剧集。一大堆的北非沙漠地理描写,一大堆的拆弹描写,时常在引用历史或者剧集,编剧并不那么高明的对语言和影视的看法,原本遣词造句就破碎,再加上翻译得带有浓厚的翻译腔,全都令人昏昏欲睡。当然看完了,我知道它为什么能得到影视奖,因为政治正确。
我看见广场上的人们停止脚步,我看见鸽群振翅飞离它们的家园,我看见情侣悲伤的依偎,我看到昔日得到命令却没有拉下引爆开关的士兵和将士,我看见塞纳河的呜咽,看见卡莫西多的眼睛。