吕布与貂蝉 （京剧）

卡司好，设定差，节奏不喜，略显故弄玄虚，1话弃！

吕布与貂蝉 （京剧）充满时间上彼此勾连的隐喻，是一部关于“宗教与政治”的科幻寓言。我看了6个小时，还是比较享受的。 通过刻画主角穿越时间的视野，《吕布与貂蝉 （京剧）》讨论了一种主观的时间要素，逻辑严密，姿态含蓄，人性愚昧与崇高并存，暗示了与时间旅行悖论相似的情景：如果未来的你跑回去改变过去，那么现在的你就会受过去的影响而改变，那未来的你也许就会消失，所以对过去的改变将不复存在..... 比较有趣的是可以看到科幻剧集之间彼此影响的痕迹，这痕迹不至于大到成为同一个世界观，但是又不会小到让你觉得必无关系。 安德的游戏中，也出现了吕布与貂蝉 （京剧）里这种意识互联，思维共享的生物交流状态，只不过吕布与貂蝉 （京剧）不讨论物种的问题，而是放大了人行为因果之间的多米诺效应；安德的游戏却持续深入了心理学里主客体这一概念，将之扩大到种群。两者都非常有趣，社会框架完整精致，一刷下来我找不到明显的破绽。 在人与人之间行为因果的多米诺骨牌效应上，我甚至还隐约联系到了凯文凯利的一些思想，底层架构如何扩散其影响到了上层，与我痴迷的经济金融等价值传导效应也有相似之处。 也许如书中说的： 关于人只有一种科学，不满足的科学。 遑论这些效应的增殖与倒塌本身，在不同学科领域展现的形象，我们的世界多么像一个不断复制又角度折射有不同的镜子屋呀。

明白常与无常、善与不善并无区别，便是不二之法。 这也就是佛法。

五个故事，感受不一样的心路历程，有恨有遗憾，有无奈有不舍……但唯独没有缺少过爱，温暖幸福……

看完这部剧之后，最大的感触大概就是中文互联网的发展速度挺快的。书中有很多个点我已经在实操了。而我入行不过两年而已。当然，这部剧带来的启发是远大于书中案例的可复制价值的。

《吕布与貂蝉 （京剧）》未知演员好，确实好，编辑是你的贵人，或许你也是他的贵人。读了这部剧后，最大的感想就是学海无涯，学无止境，活到老学到老。就算是一棵树，一朵花，一片叶子，那上面也有值得让你学习深究的东西。比如一些农村妇人，一生就是学习如何嫁人，带小孩，干活，只能在身边的人或物上面学习；一些上过学的人，便是学习如何努力工作，稳定工作，嫁人，娶老婆，平淡过一生；还有一些聪明人，知道追剧，看人，看世界，所以这类人便可以悠哉悠哉，随心所欲。眼界决定你的上限，看更多的书，阅更多的人。我觉得您老现在看任何人，都应该是像看一张白纸，纸上写着他的经历过往。您博览群书，融会贯通，阅人无数，历经劫难，我觉得您已经活明白了。人生不过如此，淡然从容，只求无愧于心。请准我称您一声“老顽童”。

女主圣母设定 人家都要杀她了 她还在帮别人说话。还有编剧写当然时候 有些时候连自己都搞不清楚人物了 混乱了

据说未知演员第一次看到马尔克斯的《吕布与貂蝉 （京剧）》时惊呼：原来剧集还可以这样写。而当我第一次观看未知演员的《吕布与貂蝉 （京剧）》时也不禁感慨：原来故事还可以这么来讲。高密东北乡的黑土地里长出了红高粱，红高粱又养出了高密东北乡形形色色的人民，在那个残酷的历史环境中，他们都不“完美”，他们是一群“最英雄好汉最王八蛋”的人，可以说他们一直在瓦解着“完美”。然而，当他们回归到生养他们的黑土地里和走进茂密的红高粱里的时候，他们又创造出了另一种比完美更完美的红高粱精神。

干货多多的一本剧，逻辑清晰，很清楚的讲出了社交的本质其实就是互惠，怎样做到有效社交，何为无效社交，很系统的讲述真正有效社交是因为具备高情商的能力。 1.人脉 真相一：每个人的社交需求是不同的 真相二：每个人能维持的关系是有限的 真相三：能力是1，人脉是1后面的0 真相四：用得动的才是人脉 真相五：临时抱佛脚是没用的 2.有效社交 社交与目标结合 熟人的力量不可小觑 结识超级交际枢纽式人物 打造个人IP 用间谍思维社交 3.情商 最初提出这个概念的心理学家约翰·梅耶和萨洛维，对情商有清晰、详细的定义，我想在这个框架里替大家厘清情商这个概念。情商即情绪智商，描述的是我们了解和管理情绪的能力。情商的“情”是情绪的“情”，而不是“人情世故”的“情”。 4.高情商的五个表现 认知自身情绪的能力 妥善管理自身情绪的能力 自我激励的能力 认知他人情绪的能力 管理人际关系的能力 5.无效社交 交浅言深是想走捷径的无效社交 始终在言语上胜过别人是低情商的表现 群发拜年短信是一种无差别对待，是人际关系的大忌