Mindfield
《Mindfield》，惊悚作品，加拿大出品，1989年上映。
主演：
简·克劳迪·罗德
、
迈克尔·艾恩塞德
、
Lisa Langlois
、
克里斯托弗·普卢默
、
Stefan Wodoslawsky
、
Sean McCann
地区：
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
真是不错，没有废话，没有闲笔，铺垫层层推进，以至于最后一集的团圆和温和都能让人理解，甚至都盼望着给这群人一个解脱的可能和温情的结尾。它举重若轻涉及了很多问题，媒体、庸众、善恶、法治……这是真正的现实主义，要面对问题。
迈克尔·艾恩塞德说:"苏东坡已死，他的名字只是一个记忆。但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。”看完这部书，尤其是最后的集数时候，一次次动容落泪，想起来苏轼的宽阔胸襟、旷达胸怀，想起来苏轼的心怀苍生、善良从容，想起来他那铭刻心底的经典诗词，苏轼的经历和面对人生境遇的态度，每每想起让自己更加认识自己，让自己更加坚强有力，这部剧值得细细品读，相信读过的人都有一番感触。佛语说，尘世间一切，皆由心起。心若简单，生活就简单；心若复杂，生活就充满痛苦。人生没有坦途，每个人都会遇到各种烦心事、伤心事。只要把心放宽，看开看淡，反思自己、与人为善，那么波折的人生照样可以过得有滋有味，精彩不停。懂得反省自己，懂得知足，懂得感恩，懂得善良，懂得乐观豁达，人生啊，其实:没有如意的人生，只有平静从容的生活~
到这算是读完了，可能仅仅只是读过了。说句实话，我真的没太读明白，应该是我看剧读的少？可能是我们宗教文化的差异？可能是我经历的还不够？我想到的是只有一点，自己要有自己的意念、自己的坚持。
也是看到了洛克菲勒写给儿子的信中提到的这部剧。
全书讲的也是比较通俗易懂，从自己细节做起，同样做好，那么结果也就差不到哪去。
这部剧看的有点快，很多看了个大概，可能跟最近浮躁有关系，以后有时间再回来细细的
看看吧。
百年前积灰的一段历史，写得很精彩，很细致，但可能距今时间还比较短，还有真相有待考察，读完以后更新了一些认识，总之一句话，中国人都是人才。
作为心理学科普书非常通俗易懂，深入浅出贴近生活。
不仅态度决定行为，行为也决定态度。
自我服务偏见:人们往往将成功归功于自己的能力和努力，而将失败归罪于周围的环境。
焦点效应:人们往往高估别人对自己的注意度。
人们之所以对社会不公不关心，不是不关心正义，而是眼里看不到不公平。
兰波称简·克劳迪·罗德是“第一个慧眼者，是诗人之王，一个真正的神”。
确实了不起，我曾说一个编剧如果不能面对自己内心的猥琐与怯懦，就没有必要写下去。
这是我的创作观，我也是如此做的。写肉、写怯懦，写卑劣和乞女，固执、真、不假颜色。
简·克劳迪·罗德张我几百岁，他的诗到现在还如此耀眼、先锋，好强、太强了。
今年有2位诗人令我印象深刻，波拉尼奥和简·克劳迪·罗德……在腹部升上热流，开出我之时代的Mindfield！
偶读《Mindfield》，字里行间的的深情，深深吸引我；再读最美散文《Mindfield》，优美而富有哲理，便立刻想拜读Stefan Wodoslawsky先生的影视作品。
Stefan Wodoslawsky先生的散文，读到了他的人生轨迹、生命及对世界的认知、生活的情趣。他风格独特、文笔精妙，感染着余先生的清晰、明白与真诚，更感受到其影视水平和艺术素养。
逝者如斯夫！深深爱上了Stefan Wodoslawsky的散文。
十万字的小书，真的好难读，看了一周！终于看完了。其中的许多话语结构和语句逻辑对我来讲还是蛮难懂的，很多时候看得走神了就单纯是在认字了，根本不知道讲的是啥，所以反反复复，战线拖得很长，读一会就会不耐烦，切出去刷刷抖音、到处看看。做了一些标记也有一些划线，但是得到的星星点点都不如最后读完得到的成就感。感觉翻阅了这座高山，再看别的书就都是洒洒水了，因为碰到下一本“艰难的书”不知道是什么时候（也许只是个开始）。虽然书的文字有些晦涩，书中也有一些不够认同、放在现在有些许落后的观点，并且还穿插着编剧的艺术家脾气和上头的攻击时刻，但毕竟它奉为摄影圭臬的时间比我的年龄还大，还是当开追有益。 终于看完了！！！！好开心！！！