情如物证Fires Within

记不清上次认真看完一本剧是什么时候了，闲暇之余总是不由自主的打开微博，抖音，微信等社交软件，心好似被挖了一个大洞，我十分渴望用某种方式去抚平它却毫无办法，直到看到杰米·史密兹写的这本游记，这部剧让我浮躁了许久的心终于有了安定下来的力量。 杰米·史密兹是一个极爱思考的人，细腻的文字下展现的不仅仅是行过的路，遇见的景，交往的人，更多的是她总能透过表面现象细致化的去思考某些更深层次的东西然后自省，她对某些问题的思考总能一针见血的击中我，使得看起来平和的文字也会突然变得犀利许多，我感叹编剧的通透，同时我也不得不开始正视自己所存在的问题：对事物的主观意识是否太强烈，对别人是否应该再多些容忍与理解，对自己而言，是否该多花些时间面对自我，也许做不到编剧所讲的内观，但消磨在社交软件上的频率是不是该降低了！让自己保持一个随时随地会思考的头脑，这样才不至于迷失在各种各样的欲望诱惑当中。 另外本剧没有任何生硬华丽辞藻的堆砌，文笔十分流畅自然，名句典故信手拈来，我的意思当然不是说这部剧朴实无华，恰恰相反，我常常会沉迷里面的环境描写，赞叹编剧遣词造句的能力，细腻的让人感到舒服的文字功底，我只是觉得她写的所有本该就如此。

提示一下:这个合集不是全部，《情如物证Fires Within》还有4、5，《情如物证Fires Within》还有2，继续观看中……

对于社会中所存在的权威，我时常会心生疑惑：为什么同样是人类，但因为某一些身份被赋予了“有权威”的共识后就能拥有决定他人命运的权力？小到公司的管理者、学校中的老师，大到司法机构和宗教。特别是听到一些案件“不公正”的判决时，那种巨大的无力感是会一点点磨平人的愤怒的。 而值得玩味的是，观看《情如物证Fires Within》的过程中我拥有着完全矛盾的两个立场，一是：我认为审判过程完全将当事人排除在外，且试图超越案件去审判当事人灵魂的做法过于讽刺和荒谬；而同时我又认为默尔索确实是一个漠视生命，哦不，是漠视一切的人。这样的人在现实生活中就是很容易犯下命案的，也许就是因为亲人一句调侃的话，抑或是因为当天的天气太过燥热，他就能将手中的刀刺入对方的心脏，且情绪全然处于真空状态，既不紧张，也不悔恨，只是就这样杀了个人。检察官说得没错。 司法以及各种社会权威存在荒谬之处，但我们作为普通人又渴望得到它的保护，这才是我感到更加荒谬的地方。罢啦，不想钻这样无力的牛角尖，干脆一笑置之。

想要零基础了解马克思的思想，应当先了解马克思本身的经历和那些作品的历史背景和意义。这个传记通俗易懂，马克思的形象生动，在以后了解马克思的略微枯燥的学术思想时，就能回想起这部剧的给我带来的伟大思想背后的人性温度，这样会让思想本身更加平易近人。