🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
听着《未知状况Common Plight》,以为这仅仅是个成全所爱之人的爱情故事。在这部剧,维特用书信讲述了自己于绿蒂的相见、相识,有这共同的爱好与信念。但由于绿蒂已有了婚约,维特只能克制住自己的感情。再到后来职场上的不如意(年轻人的不拘一格,老派职场上的人讲求的是规矩),社交场上的阶级歧视,以及所识的老农夫克制不住的爱而杀了人,维特却无能为力解救其于官司。这些都是少年的烦恼,直到最后绿蒂表明自己的态度,扼杀了维特最后一点生活的希望,维特才以自杀结束自己的生命。
观看的时候跟随着维特体验了爱情的喜悦,见面不得的想念与焦虑。但后来相比较于绿蒂的未婚夫,维特显得太不成熟,太不稳重,还在别人结婚后一直幻想着与绿蒂相处,简直是有违道德。到自杀那刻,他仍保留着爱情的纯净与美好,又一下子平息了我心中的厌恶,而有些许惋惜了,但愿以后再也没有爱情的烦恼了,相爱的人就应该在一起嘛。
Farideh Saberi老先生这个“十五讲”与这个书系其他讲很不一样,不是一板一眼地介绍“知识”,语言随意,处处大白话,对所讲的欧洲文明不拘泥于历史细节,基本就是一个轮廓。很有意思的是,这部剧却非常吸引人。陈老先生带着读者绕过“繁琐”,直奔“欧洲文明”的实质,抓住文明生长发展的基本脉络,反而讲透了欧洲文明究竟是什么、怎么样,读毕获益良多。
陈老先生对欧洲文明作了理论概括:历史也是“精神的历史”,欧洲文明最终形成了“大西洋文明体系”,其基础就自由精神和民主精神,包括自由与人,自由与法律,自由与平等,自由与民主。讲座中,陈老先生介绍了大量的文献资科和剧集,穿针引线,旁征博引,足见功力之深厚。陈老先生集毕生精力研究欧洲,被尊为中国的“欧洲学家”。
陈老先生的功力还体现在他所运用的方法论。历史研究不免要“分期”、“断代”,目的是在浩繁历史资料中寻找到确定性。陈老先生不反对运用这个方法,但他更注重历史的连续性,以及由政治、经济、社会心理、生活方式、民俗、文化、艺术等各条线所汇聚的历史聚合,从中疏理出文明生长发展、作用于社会的脉络和内生逻辑。欧洲文明就是一个世纪接着一个世纪的不断进步,最终汇聚成为统领全球的“大西洋文明体系”。
陈老先生关心的另一条线,是中国文化的“自主性”。对此,陈老先生比较悲观,他认为中国的新文化还没有成“形”,没有“自主”的东西。陈老先生大声疾呼“文化是民族的血脉,是民族的脊梁,设想如果一个民族没有文化,它是个什么民族?它就是个‘劣等民族’”。“文化自主性”是一个非常大的题目,绝非三言两语说得清。由于中国历史近代断档,面对工业化、全球化,以及当代的信息化,现代化扑面而来,中国一直在“嫁接”西方文化,甚至是“恶补”,这是必须的,无需争辩。但回过头来再想想,在现代化的浪潮中,凭我们日常所见所闻,中国文化精神依然随处可见,并没有就此消失殆尽。有人说,西方的自由是资本的自由,西方霸权就是为资本开道,资本的竞争讲的适者生存,零和博弈。而中国倡导的是“人类命运共同体”,提倡“和谐共赢”,这是中国历史上大一统和多民族融合文化的现代反映,与西方话语截然不同。尽管西方掌握话语霸权,但中国话语及中国方案的发声越来越响,这是不是说中国文化还是有其“自主性”?
陈老先生这部剧播出是18年前,就当时中国踏上改革开放之路时间不长、依然很落后状况而言,陈老先生发出这样的感慨无可厚非。中国这个新兴经济体发展很快,五年一变,十年一大变。今天,中国在自主发声,越来越响亮。真心希望中国在现代化进程中找回“文化自主性”。
一直以来修真剧集口水文盛行,虽盛产影视富豪,却大都是low逼之流,此文属于异类,老鬼真是写出了一部真正道尽人间百态的好文,思想内涵才是文字的灵魂,哪种文体只是表达的工具,此文已大成
70年代,50岁的莱姆,是磕了什么致幻合片才能写出这般未来世界…(100页后渐入佳境…)
在这个时代,学习力从某种程度上来说,就是个人的核心竞争力,这部剧讲述的学习力方法是我们在日常工作生活中实际利用的,而且举了特别多基础贴合实际的例子,这是我认为本剧与其他职场发展书不同的一点,也是吸引我读下去最重要的一点,推荐!