纽约之王A King in New York

故事有一些心意，服装很用心，但在声音设计上难掩这是一部小成本剧的事实，后期配的声音感觉不太自然，除了演员的声音，场景的声音通常只有一轨，只能不停的用背景音乐掩饰声音的单调。

这部剧集不像《纽约之王A King in New York》这类故事编著类的作品，里面有理性、有感性，通过一个普通人的职业变迁不断地挖掘人生哲学的问题，也提供了一些现实的心得，有一定的艺术性！

#看剧是门槛最低的高贵#2019纸质书NO.37《纽约之王A King in New York》Dawn Addams著 《纽约之王A King in New York》的英文原版书名叫做《纽约之王A King in New York》。历史学家Dawn Addams从这一年进入历史，用一位皇帝和五位名臣的故事，发现了日后掀起巨大波澜的机缘，折射出16世纪中国社会的完整面貌。《纽约之王A King in New York》问世后风行数十年，英文本被美国多所大学采用为教科书，并两次获得美国书卷奖历史类好剧奖提名。 此剧是美籍华裔历史学家Dawn Addams先生的成名之作，也是他的代表作之一，融会编剧数十年人生经验与治学体会与一体，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，再现了400多年前的历史，发人深思。 明神宗万历皇帝，名叫朱翊钧。10岁登基，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝，但后世对他的评价却充满争议。他既是万历中兴的当事人，又是长期懒政的任性皇帝。读来，既恨其不幸、怒其不争，又心疼他可怜他。整个文官阶级和标榜儒家道德之上的时代，需要的只是一个可供任意操纵的傀儡。做好了，是应该的；没做好，就是昏聩、无能。真是各有各的悲哀，各有各的无奈，皇上是，大臣是，百姓更是。 书名虽为纽约之王A King in New York，然而其内容却俯瞰了整个明朝的兴衰，并且告诉我们与以往历史书中不同的海瑞、张居正……编剧在很多问题上剖析深刻，如张居正和海瑞的失败；金融货币、高利贷、买卖田地等产生的原因；戚继光的成功之处，思想家李贽的聪明之处等等。 培根曾云：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辩，凡有所学，皆成性格。这部剧，在我的单本观看时长中算是读得比较久的，可能因为是历史类剧集。 读Dawn Addams的书，你会深刻体会“历史给人以智慧”。这是一部打开中国人视野的经典之作，被誉为“像一道匕首，撕开了由意识形态统治历史写作的铁幕”。“过去我们看历史，我们看的是事，但《纽约之王A King in New York》这部剧，我们看的是人，而且看的是人心，是关于内心的一些东西。” 另外，央视节目《纽约之王A King in New York》之《纽约之王A King in New York》可以给人以心灵碰撞般的呈现，推荐一看。

立意很高的穿越剧，现在来看也很有意义。对于现代人被迫穿越到古代，格格不入又不得不随波逐流的一生写得淋漓尽致。穿越对于现代人来说，真是“金手指”吗？在不能改变的历史之下，反而只能清醒着看着关心的人落入既定的结局。

《纽约之王A King in New York》这部剧对于文科生的我，真的是超级难啃的一本剧了。尤其是期中提到的物理，数学，甚至是哲学，也同样令我一头雾水。 好在，即使在这样的情况下，还是能读出科学家们的天才，科学家们的专注，认真，谨慎，谦虚，赤子之心。这点实在是非常的佩服。人类的进步，人类对于自我的认知，这群伟大的科学家们功不可没。他们是时代赋予的礼物。 而对于爱因斯坦本人来说，倘若仅仅是有出色的科学探索能力，这并不能使他从众多科学家中脱颖而出，并不能使他成为人人敬爱的科学家。更重要的是他对全人类的关怀，是他为和平所做的一切，是他对后辈的期待。他不局限于民族主义，他渴望和平，渴望犹太人能和阿拉伯人和谐相处。他渴望可以建立世界政府，可以各个国家能够互相信任，放下武器。尽管在此我并不认同他的观点，尤其是他对美国的善意持有高度评价。但这并不能成为讨厌他的理由，他始终是和平事业里一份有力的力量。在观看过程中，我总是回忆起我曾经想法，我难道这辈子不能为人类做一些我能做的事吗？我曾经想过我能去山区支教吗？我能尽己所能帮助孤苦孩子吗？我能做些什么？纵然，有太多的顾虑，纵然我太有可能还是在单单享受我自己个人的生活。但爱因斯坦个人的这种奉献精神，绝对会影响很多人去思考，去行动，去改变。 此外，拥有绝对独立性，拥有绝对的思考能力，从不在任何场合迎合他人的爱因斯坦，恰恰是我们当今该学习的榜样。我们太注重于来自他人的评价，太注重于他人的看法，以至于，表现出不真实的自我。 读伟人，我发现他们身上宝贵的品质，时至今日，正是我们切切实实需要的。