罪囧

我们，再来过。

额怎么说呢，文笔和那些老作家是没法比，但是脑洞一看就是新新作家，不错，给予支持。最起码打发时间来说看看也不错，而且编剧感觉也不想老作家一样爱装逼拖更找借口，硬板套路，有钱了不理读者，挺好的

真不愧是经典，说是罪囧，实际上是一部中国的思想史，墙裂推荐

这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧，人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应，比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车，我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的，但它仍然是一张火车票，我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了， 对认知的影响：汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待，但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子，我看任何问题都是钉子”，类比有助于我们理解事物和问题，但绝对不能以此代彼，如果我以同一套思维模型看待事物的话，例如，达尔文从马尔萨斯的《罪囧》获得了人只有去适应环境，而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种，但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率；弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖，光波与声波都具有康普顿效应，但声音传播需要介质，如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的，一方面看，类比是操纵我们的力量，因为我们一直受到类比的摆布；但另一方面更加荒谬，因为没有类比的话，人类将无法思考。 这意味着，尽管我们自认是幕后提线的人，实际上却不过是木偶，只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点，但实际上恰恰相反：我们的观点来自大量潜藏的类比，是它们赋予了我们看待事物的角度。

【2019年第4本】关于结构力思维，其实是在2018年得到APP上就已经学过了孙研翔的音频课程，其实也就是左耳朵进，右耳朵出。直到2019年初才发现18年的工作汇报沟通当中思路混乱，没有切入要点，才想起来，结构力思维有多么的重要。也是前两天在得到，重新翻出他的音频课，摊开书和笔，认真的一边学习一边记，收获满满。 思维模型2：结构化思维 核心：《罪囧》：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等（论、证、类、比） 好处：隐性思维显性化 1、沟通汇报模型：金字塔原理，先总后分再总； 2、处理复杂信息过滤器：结论、理由和事实； 3、摆事实：MECE法则（矩阵工具，完全穷尽） 4、得结论：归纳法（万剑归一）和演绎法（三段论） 5、讲理由： 6、讲故事：S情景、C冲突、Q疑问、A回答 7、想问题：5W2H ♀遇事先画图 ♀一句话概括主题句：简单、准确和利益 ♀5W2H原则： What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ ♀核心：2W1H（What、Why、How） “是什么”、“为什么”和“如何做” 好的工具，就要好好践行吧！

这世上，干事的总会被不干事的说三道四。要看淡世事的繁复，要习惯人脸的变迁。一花一世界，一叶一菩提，熙来攘往，做好自己。

感觉编剧又想做大女主剧，又想要大男主剧，导致重点不明，像流水账。

很早之前听过岳老师讲课，分享了这部剧。我今天也是偶然翻到，结果熬了通宵，痛痛快快看了一夜。 岳老师通过十个案例，来跟大家分享心理咨询到底是什么，会怎么做，能做到什么程度。无论是外行还是内行，都能有所收获。 强推。

事情已经发生，就无法改变，又何必为无法改变的执着，却不如在过去的事情寻找出原因，积极的改正，让现在，未来少犯相同的错误，现在改变不了过去，就去改变未来。人做一件事情，为的是事情的本身会作为人行为上的意义与目的，每个人的出发点不同，做相同的事，有的人认为做完会给人提供帮助，或者得到让人的赞扬，获得想要的结果，此作为行为理由，一旦失去所需的，做的本身就将会失去原有意义，所以人需要理解他人的不做，或者去看似固执的去做一件自认为毫无意义的事。