Da jiang nan bei

Da jiang nan bei

★★★★★ 7.6
其他 1975 中国台湾
《Da jiang nan bei》,其他作品,中国台湾出品,1975年上映。
主演: 田丰张纪平张翼薛汉高鸣柯受良
地区: 中国台湾

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

与其费尽心力去迎合很多人,不如踏踏实实地先做好自己。曾国藩又笨又慢平天下的过程正是普通人不断完善自己实现人生超越的过程。         在中国历史上,曾国藩是公认具备“立功”“立德”“立言”三大德的圣人,从人生的维度,曾国藩又堪称中国士大夫的完美模版,40岁不到便官拜内阁学士、礼部侍郎,升至二品,40岁后独力支撑大清危局,力挽狂澜,平定太平天国,堪称晚清第一功臣。曾国藩做官立功都达到极致,晚年面对凶险的政局,依然全身免祸,死后封一等毅勇侯,谥曰文正。         人们常说从政经商必读曾国藩,完整读完本剧,我深有体会:一、成事的过程。修身、齐家、治国、平天下(礼记.大学)。曾国藩有很多毛病(傲慢、言不由衷、好色),但其不断研己克己。其写家书、日记,教导家人。其位居汉臣之首,也为一方父母官。平定太平天国。二、目标明确、意志顽强。越是大的事情越要经历无数波折。曾公科举考试考了7次。经历靖港大败、湖口惨败、祁门遇险,三次想要自杀,但均化险为夷,重新振作。三、找到人生的贵人。穆彰阿、肃顺、奕䜣在其不同的人生节点都帮助过他。但是找到这些贵人也源于其能力和为人。四、知人善用,给人才发展空间。曾公本是文人,后来发现自己并不善于带兵(感觉跟宋江、马云很像),但其身边不乏谋士和武将,如李鸿章、左宗棠、胡林翼、李续宾、李元度等。为了挖到人才,他不计前嫌,愿意降低身段,深服于人,跟他们亦师亦友,最后还为李鸿章成立淮军。很多领导都缺乏这样的度量。五、掌握哲学思想,有大格局。曾公深得朱熹的理学,王阳明的心学等哲学思想的精髓,并且能够知行合一。了解了儒家学说,我才发现传统思想真是一个大宝库,之前对儒家思想理解的太片面了。六、不信书,只信命。这是曾公到人生终点悟到的。一命二运三风水四积阴德五看剧,时势造英雄,要善于把握历史的潮流,顺势而为。七、人生的关键时点要善于选择。这就需要良师益友的帮助,需要有正确的世界观和价值观。八、要有自己的实力。曾公历经三任领导:道光、咸丰、慈禧,咸丰和慈禧最后都离不开他,盖其建立的湘军帮助政府立下汗马功劳,无人能及。很多年轻人抱怨公司不给升官加薪,想想有多少能做到曾公这样无可取代呢?          本剧虽然夹杂不少编剧的主观倾向,但是非常有趣,轻松,比《Da jiang nan bei》更有意思,可以帮读者打开了解曾国藩一生的窗口,后面我还要做一些扩展观看,然后不断践行,成为更好的自己。
Mr.Alone🐳 · 3.3/10
为什么,为什么一个明星人物,落在项羽手中,就沦为了猪头? 为什么,为什么一个普通人物,落在刘邦手中,顿时声名显赫? 为什么,为什么一介文盲青年,能击败当时学霸,承传禅宗脉系呢? ——因为在这两个现场,比拼的不是知识。 而是认知! 是智慧。 知识,是拿来外用的。 而智慧,却是真实自我的浮现。 ——找到那个最强大的自我,战胜天性中的恐惧与懦弱。
佳年华14 · 7.7/10
从外国人的视角研究日本近代史,的确有意思。就像读剑桥中国史一样。日本与中国一衣带水,出于历史教育影响,一直没有认真研读日本历史。小时候看过很多日本电视剧,那是中日友好阶段,现在双方关系复杂化了,反而很少关注,直到6年前因为公司业务关系,去日本出差才进一步接触日本人。与媒体报道的非常不一样,大部分日本民众就是为了生活工作,没有那么多政治操作。此剧让我得以全面了解日本自十九世纪至今的发展概要,特别是日本人内部的矛盾与探索。这就像一本东亚儒家国家社会发展历史,今天我们国家高速发展中出现的各种问题,日本都曾经经历过。从这方面来看,其实日本的经验值得我们借鉴,同时也值得我们冷静下来,求同存异,互相支持,毕竟我们与日本文化更加相近。 这次非关肺炎的出现,日本全社会都对我们做出积极支援,特别是他们的鼓励言语,对中国古典文化的运用,让人倍感亲切。 矛盾与摩擦肯定不会就此消失,日本也不是人人思想与诉求都一样,他们也是一个阶层多样化的社会,同时也有各种各样的问题与矛盾。中国一样。求同存异,把握全局,就是成功。
郭晓赟 · 3.2/10
总感觉最近有点....孤独。很庸俗,但是真的能感觉到,孤独吧。发现很多东西,很多想法,很多事情,自己好像就在孤岛上,有时候,略为无依。而且,更大的孤独来源于自己看不起自己,看不起没有好好去跨越想到和做到的差别的自己,看不起频频回头犹豫不决的自己,看不起喜欢自怜自艾的自己。然后观看,观看观看,观看,似乎也不再孤单,形式上的孤单。如果人性的最大底色是恶,我想我还是愿意固执地相信善良。
KaiM. He · 4.3/10
有图片有故事,很有趣的一本剧。但书中有几处上下文衔接错误,希望这种科普剧集的核对、校雠能更细致一些
蓬辉 · 9.9/10