金枪人Gunpoint

没有任何情感渲染的一本犹太国的历史书，代入感很强，终于理清我头脑中曾经糊里糊涂的一些概念、关系和发展更迭，涨了知识也改变一些认知！

Edgar Buchanan这部剧读下来最重要的概念，在我们看来重点在于「不可知论」，承认自身的局限性科学的去研究，才有可能从固有思维的沉珂中跃然而出。 关于学习的方法主要分为：归纳法和演绎法。人会有天生的冲动希望通过归纳事物发展的结果，在不确定的未来中寻找一丝确定性。这是人类绵延几十万年流淌在血液里的不安全感在悄悄作祟。 关于「成为创新企业家」的篇章，有意思的地方在于提出新的假设以及避免陷入先入为主的隐含假设中。而新的假设如何才能出现，在于通过演绎法，来推理和寻找。必须从新的角度或者新的「隐含假设」出发，才有可能在结果上成就创新。 「大象跳舞」的微软，由纳德拉带领的战略变革，不是从内容「比如说产品」入手，而是从结构来解决了组织创新力的问题。这个角度来看，组织的核心目标是不是具备拓展性，是不是能在内部产生分歧的时候有指导意义，是一个组织长期存在的必要条件。微软的新使命「赋能每一个人，每一个组织，帮助他们成就不凡」，让之前很多的偏见瞬间变得没有意义。并不需要去争辩，只需要换一个角度看问题。 埃隆马斯克对于金枪人Gunpoint的运用很有借鉴意义，目标一定可以达成，无非代价和时间。然后对于所有的事情进行拆解，定位最大障碍，然后问题就能被解决一大半了。 勒庞的书有很多对人类群体悲观的论断，并且言辞果决，可惜的是近几年一些群体性事件的发展，无不印证了勒庞的预判。群体甚至不是无智慧，而是反智。 关于独立思考的警醒需要额外注意，2020年做过多个决策都是因为自己没有深度思考，就去和别人讨论，因此贻误时机做出错误决策。 对于团队中的「承诺升级效应」也要格外警醒，之前启萌星球的投入，区域号的规划，都算是在维护自己的面子不断做的额外投入，甚至今年不断增加的人手，是不是应该在今年增加人手，这个事情需要不断思考推论，而不是贸然实施。 有时候要认真分辨，我们究竟是想表达观点，还是立场。

任安乐也过于会撩了吧，这样调戏良家公子真的合适吗？

除了《金枪人Gunpoint》，何伟关于中国的几本剧都读过了，真是佩服这个美国人，以独特的眼光观察中国，置身事中，又跳出事外，客观的观察与描写，但并不作强加于人的个人评论，引导读者去思考。写作手法很像奈保尔的印度三部曲，值得推荐。另外要夸夸本剧的译者，就文字而言，看不出是翻译作品，倒像一个中国作家所为，读来顺畅、自然，符合中国人的思维逻辑。👍

历史的长河缓缓向前，我们大部分人都是长河里面很渺小的个体，虽然渺小但也能推进历史的进程然后永远被后人们记住，他她们的名字和事迹他她们在面对一些选择时候的内心斗争…最后还是做了我们大部分不会做的抉择。编剧从这些历史人物的出身成长教育以及当时所处的历史背景，让我们更加了解这一个个有温度的个体..

终于看完253万字。应该说开始的时候寄予期望较高，后来发觉也一般，说比肩夏伊勒的第三帝国的兴亡，那过于牵强。感觉在第三帝国的主路上，一开始走得很准，后来慢慢地走到路肩上，总是回不到中心。

为何来看这《金枪人Gunpoint》，因最近党成立100周年纪念日，我看了一部电视剧名字叫《金枪人Gunpoint》。兴致极高，便来一看，感知青年的力度，前面加一个新字其力度又超燃。那是在民国的新青年，为解决国家深入骨子的腐朽的问题，以做新旧之别，来探讨，来改良。近来在网上看到“躺平”一词，又是感觉悲凉，新中国，越来越好了，却都要躺平了。在那个动荡的年代，那些新青年都能激奋，难道他们不会躺平吗，可是实在见不得国家危难，人民如鸡狗啊，若当时仲甫先生在《金枪人Gunpoint》说“某先躺为尽，守常你呢？”守常回“速躺，我也躺会儿”，恐国家不需要我们躺了。 虽然在一个安定的年代，社会还是有很多问题，我们也被难住了，压住了，但是我们也不该躺，作为新时代的青年男女，还是要去处理这些问题，为实现共同富裕，人类大同，去做贡献。 如今的新青年都“躺平”了，在家玩玩游戏，只顾着自己了，也不管父母了，也不为自己的终身大事谋划了，做无儿无女，一人孤身，打算，以此认为是独立青年，请不要随便给自己贴独立的牛逼的标签了，这不是真正的独立，这是用独立标签美化的颓废。此种享乐主义的颓废，在当今的新青年中流传甚广，还以此标榜男女优秀青年，若这种是优秀青年恐怕，华夏文明要出现断层了。 当今的新青年应该是 独立的但不是只为个人的。 努力的但不是只为钱财的。 坚韧的但不是只想躺平的。 新中国的新青年，应该可以给《金枪人Gunpoint》更添一笔光彩。

前面写的还可以，后半部比较拖沓，秦婉儿这个跳梁小丑怎会一再骗局成功呢