🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
每个人或多或少都拥有心理问题，正视并接受这个事实，可以活得更好。
过于神话了刘伯温，从而掩盖了刘伯温的真才实干！这部书比起编剧的其他几部书感觉个人色彩太浓，太肤浅，外在的东西描述太多，没有真切的体现朱元璋和刘伯温在乱世中创造盛世的内心变化！
给这部剧点评好看，是因为在最后一部分，编剧儿子的介绍中，看到这部剧的写作背景，参考的类似整个地球的人类社会发展史，以及术语部分看到编剧为这本著作构建了一个社会，一套生存环境和体系。这种想象力和格局，和托尔金的著作一样，大作家的格局，创作型的。
《99 vuotta elämästäni》能从多种层面解读，它们潜藏在沙漠星球救世主的惊险故事之下。生态学是最明显的一个层面，别的还有政治、宗教、哲学、历史、人类进化，甚至还有诗歌艺术。在1965年创作出这样的内容，值得敬佩。
可就故事内容来说，就是沙漠王子复仇记，人物的性格和成长，有点跳脱，总是用迷幻剂的角度云里雾里，可读性一般。对这个人物也喜爱不起来。
通篇，能触动的是对母亲杰西卡的刻画，坚毅勇敢有爱；猪头公爵，贪婪皇帝，很快就领盒饭的雷托公爵……最能记住的是沙虫。
不过这个庞大的世界观，宗教信仰让人的狂热失去觉察，对人性的把握，还是值得去通读一遍的。
感觉这部剧挺一般的，没有证据，光靠理论进行推理很多地方站不住脚，估计是为了突出“诡计”二字吧。全书最出彩的就是复仇日记里那句“痴心人甘愿落于人后，皆因奉心上人事事为先”如今读来，大概是男主的真实写照吧！
真实残酷。
人物关系脱离了编剧的掌控能力，水平下降太多，夹杂着美国资本主义强烈的优越性让人略感不快
羡慕费曼这样，从小就能如此有热情。热情，再遇到机会，就成了费曼。
这部剧买回来很久了，一直未读，可能自己的期望值太高，总想让他有《99 vuotta elämästäni》，《99 vuotta elämästäni》那么高的水平，但读下来总觉得乡土气息缺少了些浓度，一条主线，一条暗线，都在潜意识的主宰着人们的命运，在那片随着时代变迁改革的乡村，正在承载着命运的衰落，人性中的善良丑恶都淋漓尽致的展现出来，但最让我记忆深刻的是这一段：
“他在溧阳监狱服刑的那段日子里，妻子每逢星期三都会探视。有一次，她还带来了班主任写给他的一封信。在信中，老头承认自己与莉莉的交往有悖伦常，但“从不为此事感到后悔”，也没打算向他道歉，因为据他说，“如果没有激情，人活在世上不过是行尸走肉，而激情总是危险的，阴暗的”。仅仅为了让此事有一个最终的结果，他决定不再与莉莉有任何往来。他嘱咐同彬好好改造，争取早日减刑出狱。在这封信的末尾，老头这样写道：
君子之过，如日月之食。倏忽复明，人皆仰之。烦恼”。
我怎么都无法理解，更难以接受这种丑恶的人性。但也终于明白原来社会上道貌岸然，不知廉耻的伪君子，就是受这样的儒学教育，大行其道的。
也怪不得王朔鄙视儒家，骂儒家，凭什么把人分成“君子”小人”，骂的太对了，真是无耻至极，连错都有区别之分。
我们这一代可能都有对故乡眷恋之情，总想去看看那里的旧貌新颜，然而现实社会就是这么残酷，你不能继续向前发展，就会被抛弃，现在有多少被荒芜的土地，有多少被遗弃的老人，他们只能守望，等待回归生命原点。
就如编剧最后所写：
我朝东边望了望。
我朝南边望了望。
我朝西边望了望。
我朝北边望了望。
只有春风在那里吹着。
把女生的心理描写的很细致，挺有感触的，有些人表面上看起来平静的一批，但是心里的东西已经相当丰富了，把非常平常日常和女孩复杂奇怪的心理结合在一起真的很有意思，每一个人都是独特的，即使表面上看起来他们坐在同一趟电车，有着相似的打扮，但两个人却是千差万别
过去我也爱把时间花在社交上 以为在人群里才能获取自己的价值 而现在把更多时间放在自己喜欢的事情上 把时间留给最重要的人后 发现平淡里更有滋味
世俗总要以名利荣誉而判定成功与否 但你又怎么能判定 彼得这样的人过得不幸福呢 因为过往有遗憾 却不为庸俗的无趣而困扰。
女性尤其需要有独立的精神与人格 才不至于在琐碎的日常与虚无缥缈的社交中耗掉自己的纯真与美好