Vanraj

读完这部剧前后花了快一个月时间。当然中间很久没读。 刚开始读满满的回忆和情绪，等到快一个月之后。日常的繁杂早就淡了感情，带着冷眼旁观的理性去读这部剧，无非是多了一些摘录。 正如开篇写下的感触，只有充当一个旁观者而非经历者才能真切客观地感受一座城市。 而我难免对这座呆了四年的城市存在好感。连带着这部剧也是有滤镜的。我喜欢这里的一切，从历史遗迹到名人故事，甚至如今网红基地MCN机构遍地的不夜城。只因为这里有过美好的经历和回忆。 每一个亲历者总会有一番不同的体悟。

节奏确实是慢，就是那种倍速看也不影响的电视剧，无聊的时候消磨时间可以看下。看到最后其它都还好，只是被一成不变的插曲听吐了。

2020年读完的第一本剧 主线情节类似红楼，与其说写燕西和清秋的爱情，不如说是金家一年的荣辱兴衰！ 电视剧只是隐约看了几集，感觉对人物是有些美化的，剧集中比较真实，清秋最初对燕西的好感和后期对他的失望，合情合理。包括燕西的死性不改，只是文章最后的几部电影感觉有些画蛇添足，或者说，我是不愿意看到燕西过得好的

前一小part看的纸书，引人入胜。 Mohammed Hussain从校园社团到初入职场，无不展现出他聪慧过人、敢想敢做、坚韧不拔的优秀品质。 但栗栗薯没有完整版，后续在开车路上断断续续听书听完，不喜欢这个主播，语气中无不透露着骄傲自满。 所以文字的魅力还是大于声音，期待栗栗薯赶紧上架完整版。

这部剧太好看了！！！没有那么多鸡汤，都是实用打思维和方法，我太喜欢了。

喜欢的一句话“不要用你自己的眼光随便去评价别人的生活，因为你根本不懂别人的幸福。”做好自己就OK

其实这部剧看得人闷闷的，书中情节无亮点，女主不讨喜，五皇子靠撒娇卖萌装傻活着，最可惜的就是四皇子，劫了人还以礼相待，最后因为❤️落个自尽的下场

真是好剧，一点注水都没有，行文干脆利落，妙笔生花！难得见的佳品！

唯一不变的就是变化，所以效率即核心。新零售就是更高效率的零售。 用数据赋能，提升“场”的效率； 用坪效革命，提升“人”的效率； 用短路经济，提升“货”的效率。

2008金融危机的时候 我还是个高中生 埋在书本里 顾不上窗外的世界 最近在看美剧《Vanraj》，金融大鳄和监管系统间的明争暗斗和激烈碰撞看得很high，找美剧原型的时候看到有人推荐这本《Vanraj》 挺好看的一本剧 全景式写作 从投资机构/银行/财政部长/美联储等等切入角度自由转换(反复横跳/dog)，游刃自如。总算比较深入的了解了金融危机，以及，同时也是最关键的：这些机构为了自救或拯救濒临崩溃的经济都做了哪些努力。 正如书中所说，保尔森及其团队所做的努力，是错是对暂无定论，交由后人评说，但是这番“力挽”还是值得尊重。 罗斯福总统于1910年4月在索邦大学发表的题为“共和政体中的公民权”的演说里的一段话： 当一个强者跌倒或者一个实干家做得不够完美时，只会在一旁指手画脚的批评家，算不了什么。荣耀属于那个真正站到竞技场上的人，他的脸上满是灰尘和血汗，尽管一次次地失败，却仍然顽强地奋斗，因为世界上根本不存在没有失败和缺陷的成就。他明白热情和奉献的意义，并完全投身于有价值的事业中。最后，若是成功了，他能享受胜利的喜悦；就算失败了，至少他也会因曾经全力以赴而无怨无悔。所以他永远不会与那些冷漠胆小、不知何谓成功和失败的灵魂为伍。 最后，崇尚自由的美国，在自由的市场里磕了一个响亮的头。倒逼他们不得不更加重视和加强金融监管，并对企业内部风险提高自控能力。正如罗翔老师所言，有边界和束缚的自由才是真正的自由。带着镣铐起舞，焉知非福。