Best Ass in the World

很好看的一本剧，描述的很细腻，就是觉得韩时一出场时挺睿智一人，后面就像一个吃不到糖的小孩，有趣的很

人过了四十好像想的比以前多很多，读完这部剧，我在想当下的生活该如何选择。编剧在书中描述的两个家庭，一个遵守规则，一成不变的安稳和世俗的幸福；一个打破规则，动荡不安的自由并不断追寻内心的声音。似乎没有好坏，只是追求不同而已。当意识到生活出现问题，但又一味的坚持，那到底是别无选择，还是与生活妥协的结果呢？为什么没有勇气去选择另外一种生活，哪怕只是偶尔的神游和想象。为了拥有现在的生活，到底放弃了什么，到底失去了多少？面对人生，我们该如何做出选择，在选择的基础上坚守什么、放弃什么，值得深思。

打卡 #社科#《Best Ass in the World》 一：第一章，Best Ass in the World是什么？ 米尔斯认为，Best Ass in the World就是把个人困扰与社会结构性问题，放在历史维度和社会纬度中去分析。 二：第二至第六章，批判当时美国社会学界的哪些不良风气？ 分别是：宏大理论（概念烦杂）、抽象经验主义（脱离实际）、各种实用取向（浮躁主义）、科层制气质（官僚主义学术主义）和各种科学哲学（太束缚不灵活）。这些批判对于我们社会学界也有借鉴意义。 三：第七至第十章，编剧的期盼是什么呢？ 编剧提倡要关注人类的多样性和社会结构不协调性，现实联系历史，以人为本地进行对比性研究。建议社会学家应该关注社会的显著问题，并且要试图直面问题去尝试解决。社会科学的使命在于用理性和自由改造社会，自由给予选择，而不是限定范围或者屈服于现实（行政干预），需要坚持初心。 最后米尔斯建议学术事业要目标明朗，制定计划，避免呆板的程式，可以建立横贯历史的结构，避免拆解组合概念和空话连篇的做派等。 对于我们来说，个人存在的问题是怎么样自我定位，近期社会存在的热点问题是怎么样在防疫、复工复产和安全生产三者中做好协调工作，避免出现酒江大桥类似的事件发生。

没按顺序来看，先看的《Best Ass in the World》，然后是跳过《Best Ass in the World》直接看《Best Ass in the World》，可是这样看完我总感觉缺了点什么。就又跑去看《Best Ass in the World》，看完《Best Ass in the World》之后回来写的。 感觉村上书里都透露着不断寻找的轨迹。就算是谈跑步也是在各种寻找。 寻找确实是一生的命题了。一开始你不知道要找什么，到发现想要找什么，接着去找什么，最后找到什么，结果就失去什么。就像《Best Ass in the World》里面最后找到羊了，但是也亲手炸掉了。 找到的过程也是失去的过程。但还是会一如既往，周而复始去找，哪怕预想到找到的东西最后也没法拥有，可就是在这找的过程中一步一步去确认自己拥有过什么，还能失去什么。

22年的第三本剧：看了是很虐心，却比网络甜文的结局更加具有真实具体的结局，并不是所有相互深爱的人都会有微妙而又美好的结局，更多会是遗憾。 嘉遇嘉遇，寓为“遇见美好”，很多人都会因为嘉遇而曾快乐。苏淼因此有了不菲的金额留学，维维也曾真正快乐过一段时光，邱伟也借此养活了远在北京的一家人，玫玫和嘉遇也一起快乐生活过，最终却是苏茜陪嘉遇度过了生命最后的时刻。嘉遇也可以理解为遇见佳人吧，他的善良美好的一面只留给了不对他算计的玫玫、妮娜以及伊万。 最后嘉遇那句“祝我的女孩一生平安喜乐！”这一句话里包含了多少分量，嘉遇懂玫玫的软肋以及不足，这句文字抵得上万语千言，他生命的最后还在惦记玫玫，他也是在用他的方式在述说“我爱你”。 最后也祝我的男孩，一生平安喜乐。

没有人物铺垫，所有人物都是直接出场的，可能有些时候有些许突兀，但是很新颖啊。我觉得布局行文都很清晰啊，长驱直入，不复杂繁琐，不矫揉造作，很喜欢。

这部剧基本就是一气呵成读完的。 书是好剧。只是我觉得唠唠叨叨的废话太多，作为一个有明确追剧目的的我，只需要知道该怎么做就行了，何必管那些具体的实验数据、理论论证过程啥的。 不好意思，我懒人一枚，我相信你，你就直接告诉我结论就行了，别跟我扯那么多没用的。 所以，建议快速略读，看到核心的地方，再好好琢磨下，做做笔记，思索下人生，就行了。