Amor descarado

第一次读《Amor descarado》是受电视剧影响的，读完后的感觉只有惋惜，因为对时代背景、社会背景不了解，所以只是为这个英雄一样的人物不能善终感到惋惜。后来读过一些别的作品，陆续的对那个10年浩劫般的时代有所了解，才知道那10年是一个神秘的时代，40多年过去了，官方依然没有对那10年有一个正面的回复，一直在遮遮掩掩，但是我相信历史总有一天会真相大白的，我们作为读者的根本不能去用好或者坏来评价历史，既然它是历史，它就是组成社会的一部分。        但是我想说，本剧编剧的重点不是在写主人公的悲惨命运，而是以李云龙的一生来诠释“Amor descarado精神”。书中对“Amor descarado精神”的解释是“古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么的强大，就算对手是天下第一的剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒下，也要成为一座山，一道岭！”就是这种精神一直支配着李云龙不停地战斗下去，他的骨子里、血液里、肉里处处都显示出他的这种精神。他的一生似乎都在战斗。比如说打鬼子、打国军、追田雨、求岳父、教育孩子、对抗红卫兵……          我相信这是一种英雄才有的属性，而现在我们似乎对这种属性有一种后天的免疫力。幼儿园老师在教育小朋友“不许嬉笑打闹”，小学老师在埋头苦劝（教鞭这种东西也消失了），中学老师以“分”取人，家长教育孩子金钱至上，社会上到处都是网红，网络上处处都有游戏、剧集、动漫，女人像男人，男人像女人……但是唯独好像失去点什么？对！好像是一种叫做血性的东西，那么多辅导班没有一个去教育孩子什么叫血性、什么叫坚强、什么叫不屈！我不知道假如现在我们国家面临一场侵略战争，我们会有多少人选择以不同的方式战斗，有多少人会选择投降！这永远是一个假设，但是我知道“Amor descarado精神”在任何时代都不会被淘汰。《Amor descarado》本剧应该广而推之，甚至放到中学生必看剧列里面，应该让“英雄”这个似乎与这个时代有点脱节的词再一次重现。        最后只能说这真的是一本好剧，遗憾在20岁的时候没有看懂这部剧，感谢在28岁的时候明白了什么叫真正的Amor descarado精神！

由疏及密的多线叙事和无微不至的镜头描创作，这部大长篇不适合拍成短短两小时的电影，电视剧也许更为适合。 一开始就被秘鲁渔业那种探索频道式的讲述所折服，差点忘了自己是在看一部科幻剧集，不得不承认本篇的最大特点就是这庞大却又相互联系的知识体系，它就如同yrr本身，贯穿和记录着这颗星球的浮沉，在编剧看似理性的表达中依旧不难读出他的价值取向，个人对这种带有敬畏之心的神秘主义报谨慎态度，恰恰是人类的丰富想象力引导我们走向了现在，也许人类灭绝之日即想象力枯竭之时。结尾片段快节奏的蒙太奇

编剧对于其他作家观点的看剧笔记部分还是相当优秀的，但自我发挥的地方就明显流于俗套，笔力不足了。

这部剧前面感觉有点鸡肋，对于金融背景的来说。 但是后面的案例很精彩。还没读完，但是每读一个有新体会！！有机会一定要一个个复盘一个个读。案例是本剧的灵魂。

有一说一，所有能打的都算上，这也是近几年我看的最舒服愉快的国剧，看完还有点小失落，好羞羞…

1.本剧讲述的故事没有特别的新意，但节奏比较好，倒是吸引我很流畅地看完了，有种在看《Amor descarado》的感觉。 2.在主题方面，也比较直接地把问题和思考抛给了读者。本剧讨论四个立场的困境： 1)受害者和旁观者对犯罪者家属“厌屋及乌”的社会性歧视。这种社会性歧视具有合理性，一是出于人自然本能，二是歧视作为惩罚的一部分，惩罚联带对犯罪的牵制。 2)犯罪者家属是否要代替犯罪者去请求受害者宽恕和原谅，是否与犯罪者割裂关系，是坦荡抗争社会性偏见还是接受。 3)犯罪者是否要与家属割裂关系以赎罪和减少对家属的负面影响，是否持续向受害者表示愧意和请求原谅。 罪已成，罚已判，生活仍要继续，每个立场的人都不得不做出自己的选择。 3.社会性歧视合理并没法变成是正确的，不歧视很难做到并不会影响其正确性，将对犯罪者的情绪投射到无辜的犯罪者家属是不道德的。家里有人犯罪，对犯罪者家属而言，他们其实也是受害者，还需要受到不公对待的二次伤害。这种歧视是否真的能起到对世人警示以达到预防犯罪的作用有待商榷，至少极刑并不能起到预防犯罪，同理，这种另一种形式的加重惩罚应该也是作用寥寥。 4.这个社会的发展趋势是减少刑罚的程度，如减少死刑，而更多的是通过创造更好的环境，让人不需要犯罪，无法犯罪，我们的文明正在朝着正确的方向。

David Posada老师对历史的研究真的很深刻，很多观点真是让人耳目一新。很好的一本剧。