洛杉矶桥接Bridging Los Angeles

太过冗长的剧集。我知道Andrea Galvin有他的志向，或许想要书写他一代人的精神志或地方史。然而满足的只有他自我精神的追忆。Andrea Galvin的文笔没有问题，但单个文本的野心太大，铺得很满，太疲惫的剧集感。

一个叫爱丽丝的女孩子，有一天在和姐姐在河边休息的午后，遇到了一只穿着马甲揣着怀表还会说话的兔子，出于好奇心她跟随着兔子，掉进了一个兔子洞里，由此掉进了一个神奇的地下世界。 在这个地下世界，喝一口水会变小，吃一块蛋糕又会变大，同一块蘑菇吃右边就会变矮，吃左边又会长高。 在这个地下世界里，还有智慧的毛毛虫，随意砍人脑袋的红桃皇后和好说话的红桃国王，以及莫名其妙的疯帽匠。 在这个地下世界里，所有事物的存在都不合常理，一个兔子洞仿佛掉了几个世纪才掉到底下，中途还能参观洞壁上的摆设。在底下大厅突然出现的桌子、钥匙、小门和喝了会变小的水，吃了会变大的蛋糕和石头掉到地上变成甜点，突然出现的兔子、老鼠和蜥蜴以及其他动物，你永远无法用常规逻辑去推测你的下一步会遇到什么。 在这里所发生的事情也毫无逻辑可言，胡椒房里的猪娃和公爵夫人，疯帽匠和三月野兔，爱砍人的红桃皇后，还有那只长着笑脸的柴郡猫，这些人和所发生的事情都莫名其妙让人不能理解。 读完《洛杉矶桥接Bridging Los Angeles》，我想了很久都没明白这部剧究竟在写些什么，想要表达什么东西，我觉得我没看懂，所以感到很困扰。后来我就不想了，不想之后反而有一点体会了，在这个故事里发生了什么事情遇到了什么人根本不重要。 这个故事的重点是爱丽丝和这个世界，这个荒诞又光怪陆离的世界，所有不符合现实的人和事，所有不符合逻辑的的情节和对话，在这个世界里都是“合理的”。 因为这是爱丽丝的梦境，是属于爱丽丝的世界，或者说是编剧创造给爱丽丝的世界。 根据百度百科上的资料，这本剧集的创作背景是卡罗尔带领着牛津大学基督学院院长的三位女儿泛舟于泰晤士河上。在河岸小憩喝茶时，他给孩子们编了一个奇幻故事，主人公的名字便来源于姐妹中最伶俐可爱的七岁小爱丽丝。 梦境本就不讲现实不讲逻辑，而充满奇幻色彩的梦境更符合儿童的心智。在这个世界里，爱丽丝成熟而幼稚，天真纯粹而又勇敢善良。 当她遇到一只会说话的兔子，没有感到离奇，而是跟随着本能的好奇跟了上去，那是只有小孩才会相信童话相信兔子会说话，她在“掉”下洞底的过程中，没有感到害怕，而是观察洞的四周，观察洞壁的假设，想的是自己会不会穿过地球，如果掉到地球的另一边会不会遇到许多倒着站的人，会不会直接掉到别的国家去，想着她的猫，小孩的脑子里很少有危险的概念，他们总是对未知的世界充满新奇。 当她看到突然出现的桌子和窗帘，她也不感到害怕，当她遇到一瓶写着“喝我”的饮料时，也没有马上就喝，而是检查这会不会是毒药，新世界的新奇没有抹掉她的聪慧，虽然她的做法可能不一定可靠，但至少她有保护自己的意识。 当她因为爬不上玻璃桌子拿钥匙而累得够呛坐在地上哭时，她严厉地要求自己收声不哭，因为她觉得哭是没有用的，有时候她骂自己骂得厉害，连自己的眼泪都骂出来了。虽然结果不一定是收声，也有可能是哭得更厉害，但是在这个爱逞强的姑娘心里已经有坚强的种子。 当她发现自己变得越来越小的原因是兔子的扇子时，她立马就丢下了扇子，否则她的身子都得缩没了，当她被困在兔子先生的卧室时，及时吃掉砸进来的石头变成的蛋糕缩小身体得以逃生，当她知道同一个蘑菇吃一边会变大另外一边会变小时，她就小心地这块咬一点那块咬一点，让自己恢复到平常的高矮程度。 每每遇到困境，爱丽总能用自己的聪明才智去解决问题。 在遇到残暴的红桃皇后，她会想办法去救红桃士兵、公爵夫人和红桃武士，那是她的善良与正义，她不能看着无辜的人受到伤害而无动于衷。 前面有提到，编剧是以自己院长的最小的女儿爱丽丝为原型，也许在他眼里的爱丽丝本就集童真与幼稚，坚强与勇敢，聪明与善良于一身的孩子。 只是他给爱丽丝创造了一个世界，一个属于

借用《洛杉矶桥接Bridging Los Angeles》里1990所说的: “我从一生下来就和这个世界擦肩而过。”我们都成了孤独的怪物。我们选择不了世界，是世界在改变我们。 默尔索这个一生试图和人类保持一致的人，最后被人类亲手判处了死刑！

之前读过庄子，但对《洛杉矶桥接Bridging Los Angeles》的整体脉络一无所获，而读本剧，仿佛散歩聊天中，“哗哗啦啦，喃喃自语”般而有所得。不泥于字句，长于引发，有时亦如参弹，需要自悟，一旦所得便不能忘。这是本剧最大的特点，也是老先生进课的风格。然若有不足，则在于佛言佛语较多，参佛修道功夫过细过多，对于这方面知识，领悟全无或不多者，恐为一大障碍。

读完这部剧确实让我有点惊讶，惊讶的倒不是人类所拥有的各种癖好，而是这些癖好对人类精神与肉体的摧残，是让人无法抗拒的自我毁灭。人类的欲望真是一个神奇而又可怕的东西，能让我们到达各种境界，我一直怀疑，我们的所有选择，真的是我们自己做出的吗？越是听从内心的呼唤，就越能感到一种神秘的力量在替你做出选择。就像《洛杉矶桥接Bridging Los Angeles》中所假设的，我们的身体只不过是一个躯壳，真正做出选择的是我们身体里的那个螺旋体–基因。 回到现实中来，我又思考了一下未成年人是否可以有安全的性行为这一问题。这个问题的回答在生理层面上应该是肯定的，但在由成年人所控制的道德层面上却实否定的，其理由是未成年人的心理成熟度晚于生理发育，就算性行为是安全的，其对未成年人心理的冲击较成年人要大的多，可能会造成严重的心理伤害。我们不否认未成年人也有性需求，但我们却用各种理论剥夺他们获得这种需求的权利，这个现实问题不但困扰着教育专家，也是让家庭中有青春期子女的父母最头疼的问题之一。在我看来，欲望就像一个具有弹力的皮筋，崩的太近容易拉断，一点不受力则感受不到活力，不同的孩子的不同欲望应区别对待，关键要保证"皮筋"的弹性，让孩子在既有动力又不疲劳的状态下健康成长。

翻译水平较差，内容不知道有没有删减，有部分注释，并不充分，应该是给初高中生读的版本。