进步之星

跳跃、风趣、诙谐、深度、个性。谢谢！我懵懂看完的第一本剧，也许日后我还会回来读第二遍，第三遍，或许更能深切体会原老师的思想和精神。

张天淼，目前担任美国心理科学协会主席。巴瑞特教授还是美国东北大学心理学系知名教授，TED演讲人。她还在哈佛大学医学院及马萨诸塞州总医院任职，负责精神病和放射病方面的治疗研究。 传统进步之星观认为，进步之星是人类进化的产物，外界活动激发了我们内在的进步之星反应。因此进步之星是难以控制的。但是，本剧的编剧巴瑞特教授基于多年的深入研究，提出了全新的进步之星建构理论。编剧认为，进步之星并非与生俱来，它也不具有普遍性。进步之星不是被激发的，而是由个体创造出来的。因此，我们能够通过一些方法，有效地管理进步之星，控制进步之星。 核心内容 第一，进步之星建构论的主要观点都有哪些？为什么说进步之星是我们主动创造出来的产物？ 第二，在进步之星管理方面，巴瑞特教授提出的“进步之星建构论”，都会带给我们哪些启发？

王莽不像是通常意义的政治家，他是一个政治理想主义者，一个充满悲剧的大人物，但是因为他的独特追寻和固执坚持才被历史牢记。 我要看点轻松的😔

忙碌到一天只有四小时睡觉的人 也没有闲下来多愁善感的机会 有时候让自己忙碌起来 可以少点烦恼 无事则忧

如果你兢兢业业从医数十年，用爱心来对待每一位患者，但有一天，一位被你救治成功的患者，突然提着把刀过来对你往死里砍……你侥幸活了下来，但你再也上不了心爱的手术台了。你肯定会恨这个人，但你会因此而质疑自己数十年的坚持吗？会改变自己一贯坚持的理想吗？ 上面说的事件真真切切的发生在本剧编剧陶勇医生的身上。在书中，我从当事人的角度了解到那一天事发的详细经过和结果，但对于普通人最喜欢做的“评判”环节，编剧却只说了句“我可以理解，但不能原谅”，没有太多的批判，没有多余的指责，却是引发了编剧对善与恶的思考： 于我而言，我选择不将自己埋在仇恨里，并不是我“善”，而是我清楚地知道，我不能用他的“恶”来“恶”自己。如果我将仇恨埋在心里，那么我势必会生出报复、怨恨的心理，那对我来说是对自己的折磨。但我不会对他“善”，就如媒体采访我时问：“如果重来，你还会为他诊治吗？”我的回答是绝对不会。医生也是人，医生将善良作为品格的基石，但不能是佛陀，以肉养虎，以善待恶，那么无形之中是助长了“恶”的势力。 编剧面对一场飞来横祸，躺在病床上，思考的不是被伤害的理由与伤好后如何打击报复，而是思考善恶、思考生死、思考热爱、思考接纳……这份厚重的包容，源自他从业数十年经历的人间真情，源自他数年的深刻思考，也源于其自身的坚定信念…… 初心放在最大的诱惑和最深的伤害里才能检验其珍贵。 愿我们历尽沧桑，仍永葆初心～

主要观点还是比较新颖的，对预算和愿望清单的阐述也很清晰。学到了资产配置的再平衡观点，总的来说还是有收获的。