Out of These Rooms

有点儿类似言情剧集般的开头，并非贬义，女性化的趣味，一旦进入她的世界，便布满疼痛感，想要离开却又不忍，愿看她走出病院，可痛苦却并未消弭

地缘政治不能靠一本剧读懂，需要漫长的时间积累和随时的知识更新。 往大了说，一个国家或者一个民族，要想强大就要跳出自身的舒适圈，如缺乏资源的岛国日本、十面埋伏的小国以色列；再如汉武帝时期受匈奴所扰而强盛、到闭关锁国自认感觉良好导致百年积弱…… 从小的看，个人在这个社会中也是一样的，想要持续地进步，就要不断跳出当前的舒适圈，努力修炼自己。

强烈推荐年轻女性朋友看的一本剧。 百忙之中抽了点时间把这部剧一气呵成看完。看完之彩蛋起一个小故事： 我问佛 为何不赐予每位尘世女子一副闭月羞花之容，佛曰 我本已赐予凡尘中每一位以洁净秀丽之容貌 可惜却有人因贪嗔痴慢疑而让美貌蒙了灰。 看这部剧的时候，大段大段的摘抄，惊叹于编剧对感情部分描写得细腻入微和对人性的精准把握，看到了荟荟众生，也看到了自己。 "生死以外，都是小事。"女主人公在觉悟的这段路上的心理历程，从纠结于钱财物质，虚无的名利地位，儿女私情，到真正的从自我、小我，走向无我、大我，阐述了一个人的灵魂到底怎样脱胎换骨，才能走向真正的宁静。 实在是非常值得一读。

一字一句都是干货，能把多年经验总结为方法论，进一步上升到哲学层面，可见编剧实践和理论的功底非常深厚

可能因为我懂你，所以即便是你无数次的伤害，也不愿以一种丑恶的姿态，来面对曾经给过我美好的你

本剧编剧认为养育孩子目标是培养良好性格，其性格中最重要的是帮助建立责任心和自律。孩子出生时是以自我为中心的，希望获得父母足够关注和爱，他才能安全成长。而现实世界是人人平等，相互尊重，没有我是世界的中心，大家都为我服务，必须围绕我转。因此编剧提出2岁之后，在给予孩子温柔关爱的同时，以父母为权威，孩子必须服从父母指令，孩子在反抗的过程中挫折耐受力（也就是自律）会得到提高。并强调父母坚定态度，直至养成好习惯。出发点是我支持的，但是孩子必须以父母为中心，必须服从父母命令，是我不赞成的。让人觉得这样的父母冷漠，粗暴，没人情味。这也是评论里很多读者反对的缘由。我更接受以规则为中心，而不是以父母为中心，通过共情关注，充分交流的方式让孩子慢慢学会自律，学会规矩，尊重他人。孩子年龄太小，跟他交流他不一定能懂。可能还是会反复犯错，不遵守规矩，当然这不是一蹴而就的，需要－个艰辛过程。父母要有点耐心，等待孩子的变化。父母若太刻意，采取过激行动去改变孩子，孩子的反抗情绪可能更强烈。反而适得其反，另外如果以父母为中心，会养成讨好型人格的孩子。成年后孩子会没有自我，缺乏自尊，一味讨好他人。     书中还讲到：①幼龄儿童不应看电视，应多去探索发现来提升智力，想象力，以满足孩子好奇心。看电视不能与电视中的人物互动，完全是浪费时间，不能锻炼孩子的任何能力。②观看能提升孩子多方面的能力（手眼协调，想象力，智力，语言，创造力，情商，社交能力），家长应多花时间看剧给孩子听。挑书时尽量选择家长喜欢的绘本来读，家长才会声情并茂来读给孩子听，让孩子知道看剧是件快乐的事情。③书中还讲到了如厕训练，分房独立睡觉，与人分享东西不要打人，居家育儿还是全托育儿。其中讲的方法都有借鉴意义。但从2岁开始分房睡觉，很多家长也是无法接受的，孩子脆弱的心灵，会不会受伤，是否有心理阴影？我觉得每个孩子情况都不一样，因人而宜，也不宜过激过早。编剧讲居家育儿好于全托的早教，最好是3岁前孩子都由父母来照看抚养，早教中心1个教师负责多个孩子根本照看不过来。早期孩子是希望以自我为中心，获得足够多的关注，形成稳定的安全感。如果没有这种安全感，孩子是不会去探索发现外在世界的。         整体来说，值得一读。市面上讲无条件爱的剧集太多，搞得我们太纵容孩子。而讲规则自律责任心养成这类剧集太少。