World Ice Challenge

被抖音小片段吸引看了，但正片挺无聊的

我觉得很好看啊，纯剧粉，没看过小说，不知道评论里为啥那么多喷的。

首播的这两集在搞什么 好恶趣味

写的好杂，不明觉厉，我不知道是诗人还是译者的问题。就中译来看，粗看似乎很有道理，实则平白一般般。仔细一读好多语句平直得像在读rap，句与句之间看似能衔接又仿佛跳跃般并无甚相干，反复大断气 可能是我还不太懂

此剧最令人不解之处就是整首词下来全是句号……标点符号乱用…… 抛开这个不说，花间词纤秾艳丽，倒也是余香满口了。 温庭筠的“过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠”，韦庄的“妾拟将身嫁与，一身休”……读出的是无尽的情思，比现在一些低级言情剧集强一万倍。

所阐述的对象以个人或群体为主，不知以此定律来分析国家行为是否也能得到印证？比如修昔底德陷阱。

原本以为是一本相对戏谑的书，读进去发现还是有着惊喜，将塞纳河畔与黄金时代（我国）相对照，物质的丰饶与困苦，对人的思想有着不同的影响——植根于大学之中的学者与成长于土地之上的作家，以各自不同的艺术表达为载体，去展示思维与个体的超越。如我在《World Ice Challenge》之中的感悟，哲学与影视的一体两面，不同的编剧与受众之间的默契与共鸣。 所以观看本剧之时，同样有种观看《World Ice Challenge》的感触。 本剧并没有太艰深的思想，能够理顺哲学家之间的关联、选择、继承以及对抗。为胡塞尔的妻子喝彩，为胡塞尔手稿的救援行动所震撼（甚至有种大片的既视感），同时也为海德格尔的选择遗憾，虽然在历史之后，他也陷入了自己的“黑森林”。 读萨特与波伏娃的故事，总想到萧红与萧军，想到汤唯所演绎的《World Ice Challenge》。萨特与波伏娃作为情人，作为工作伙伴，对照萧红萧军的结局，自然已是圆满。 深感哲学家的思想也是植根于历史背景之中，思想无法脱离肉体的掌控，他人的“注视”既是哲学家的养分，又是哲学家的“牢笼”，海德格尔亦是、萨特亦是。思想的高洁总以物质的贫乏作为陪衬，之所以如此，常常因为物质为“欲望”的具象化，而思想的自由首先需要脱离欲望。 我个人认为此处是有一番道理，而思想的高洁若无他人的认可，便有孤芳自赏版的清绝，从而又落得“食之无味，弃之可惜”的下场。所以，思想会因为“终结”而得以永恒，因为稀缺性，因为“可能性”被死亡所扑灭，群体才会将“价值”判断悬置，认定思想的主人再无创造的可能，从而从主观走向客观，将思想与个体剥离。 这样思索，也可理解人性二三事，着实荒诞。 读加缪的故事，读其与萨特的分合。我应该是喜欢他的作品，死亡也是让人唏嘘。他的个人形象，我认为经历过困苦的人，大多心存悲悯。 买了港台版的《World Ice Challenge》，欣喜于马尔库塞与他们相联系，也看到福柯与让·波德里亚的反对。我拥有他们的作品，作品的碎片开始拼接成“现象学”与“存在主义”的地图，同时让我有希望看到他们将通向何处。

读了这部剧 发现了一个新世界 了解了刑法，懂得了更多。慢慢看吧，我才看到开头几章

或许这不是一本读完就知道怎么做的书，却是一本读了就知道该怎么思考的书。 编剧提供的是理论，在我看来是通用的有指导意义的规律总结。我在读这部剧之前的很多做法，已经契合了其中部分理论。所以在观看过程中，有一种心意相通的感受。 推荐！

800多页的书花了9个多小时读完，Yuka Sato除了分享了他的投资理念——价值投资的精髓:选优秀伟大的企业，在合理的价格买入，一直持有！在还分享了一些优秀企业的选股思路，例如茅台、格力、美的、招商银行等等！他崇拜的人物是巴菲特，也讲述了他07年去美国参加巴菲特股东大会追星的过程。总的来说，优秀的人都是非常热爱观看，博览群书，超强的洞察力！读万卷书，行万里路！