Gary Cooper, que estás en los cielos
《Gary Cooper, que estás en los cielos》,其他作品,西班牙出品,1980年上映。
主演:
Pilar Miró
、
Mercedes Sampietro
、
Jon Finch
、
卡门·毛拉
、
Víctor Valverde
、
Alicia Hermida
地区:
西班牙
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
本剧编剧Víctor Valverde,与正在看的电视剧《Gary Cooper, que estás en los cielos》主角同名,Google搜索了一下,果然前几页全是《Gary Cooper, que estás en los cielos》,而不是学习策略师、知乎名人。
前一阵刚读了一本《Gary Cooper, que estás en los cielos》,香奈儿前CEO写的,读完略感失望,虽也引发了自己的不少思考,但书上读来终觉浅,可操作性并不高,除了几点泛泛的总结思考之外,不同世界的人很难引起共鸣。而这部剧读完,只觉相见恨晚,书里不光是总结了各种思维方法,很多观点也极其新颖,让人耳目一新,豁然开朗。很多似曾相识的场景在举例中出现,而自己的理解与编剧相比相去甚远。
照例谈几点自己的想法。
首先是思维逻辑链。这个应该是我们在思考中最常用到的方法,或者说我们在学校的教育中唯一得到强化锻炼的思维方式,比如,数学物理化学,这些理科科目,最常用的解题方法,就是逻辑链,而理科学得好不好,往往也与一个人的基本逻辑思维能力基本直接挂钩。然而,这毕竟是一种浅层次的思维方法,即使是借助纸笔,也只能发挥出它的线性作用,有深度而不容易有广度。实际的操作方法,5why 5so,是追溯问题本质和研究事情发展方向的利器。
其次是换位思维。换位思维,其实在我们的生活中经常会被人提到——比如有人吵架了,我们会劝别人,或者被别人劝——你也替他想一下——这就是换位思考。换位思考虽然在生活中很常规,但容易被我们忽略。人的本性是主观的,即使看待客观的世界,也是通过主观的观察来实现,让人放开思想,站在别人的角度看待问题,这已经很难,再通过别人的视角,思考出行之有效的方法来解决问题,这应该就更难了。而这应该就是我们普通人与思维专家,或者说,各行的高手与人生赢家的区别。现在,自己能意识到自己的不足,也算是一种进步了吧(赶紧自我安慰一下……)。具体到操作层面,这个集数提到的六顶帽子法,非常值得认真学习和使用。
然后是流程思维。这是带给我最大震撼的一个集数。人与人的不同,原来一直远比自己想象的要大——事情会被系统流程放大,这种放大过程与我们所知的指数效应,或者说复利效应是相同的。我们生活中,看起来一个人经常把事情做到80分,已经非常不错,但多个参数累积起来以后,多个80%相乘,最后4个流程下来,就只剩下了一半,40%,这就很有可能是个完败的结果。编剧举的微信公众号的产品营销,是个完美的例子,从公众号,到文章,再到广告链接,产品介绍,最后的付款环节,这一套流程下来,每个流程做到70分的结果只能是个悲剧。这可能就是有人宁愿出高价在优质公众号做广告,也不要广撒网下注多个渠道。再举个自己身边的例子,孩子学校有国际象棋课程,从一个外面的俱乐部找的教练来教学,刚开始是学校代收款,孩子如果想学,家长把钱直接转到学校账号,备注国际象棋就可以了,当时儿子学校一直有大约20多个人报名。从上个学期开始,改成学校提供俱乐部网址,然后家长通过俱乐部网站直接报名付费。但问题是,网站结构相当复杂,涉及学习国际象棋以及俱乐部活动的方方面面,家长想要找到报名的入口已经不容易,还需要在众多学校中找到自己孩子所在的学校,除非是真家,如果只是为了打发孩子时间的家长,肯定就放弃了。果然,上学期和这个学期报名的人数都在10个以下。能够找出自己身边的例子,看来自己已经领会了流程思维的要点,再给自己点个赞。
再之后是生态思维和系统思维。之前在朋友圈看过一句话——错把平台当成自己的能力。这应该是生态思维的另一种表达方式。马云建立了一个电子商务的平台,刘强东通过家电做引导,又做成了自主经营的平台,拼多多用拼团砍价的方式,也做出了自己的平台。这样的平台,个人很难撼动或者复制,但不妨碍无数的商家使用他们的平台建立自己的商业帝国——这才是平
虽说是写给“孩子”的,但更多是“我”的自我怀疑和挣扎。这个生命,究竟该不该让他来,这件事到底应该谁来决定,爱是什么,为什么要因此牺牲自己?“我”并不那么排斥他,但也想要为自己活着,因为在他成为生命之前,“我”就已经是一个生命了。喜欢《Gary Cooper, que estás en los cielos》和《Gary Cooper, que estás en los cielos》两篇,写出了各种立场下的人对女性及生育的看法。谁都没有能力判“我”有罪,除了那个死去的孩子。
法拉奇的部分观点我并不完全赞同(比如有些像是代孕的雏形…),但男性在女性生育中的缺席和自大,在这个男权社会下无论男女都遭到的不公……这样都是如出一辙的。法拉奇并没有解决问题,她甚至提出了更多的问题,但一旦能质疑所谓“传统”,思考就开始了。
“当男人谈到自由和正义时,甚至当他们以自由和正义之名而死时,都没有意识到,他们指的是一种不完全与女性相关的自由和正义。”
“在当今,身为女性是一场值得称颂的冒险。”
编剧博闻强识,对历史的理解颇深。初读之,觉得挺一般,越往后读越能感受到庙堂里的那些道道,并且对许多历史人物的描写也颠覆了我的认知。虽然书中有些观点我并不那么赞同,但是总体而言我还是收获颇多,增长见识的同时对一些现象也有了新角度的理解。
看了这部剧后,我意识到在1天当中,我有很多事情都想做好,结果什么事情都做不好。找出一天当中最重要的事情,然后专心完成它。做完后,
如果还有精力和时间,才做次等最重要的事情。
经费在燃烧 演技在狂飙
整本剧都是选择跳读的方式浏览,对于编剧的想法无法完全认同,短时间内想掌握一些信息是可以的,但这不是看剧的长久之计