Eviction Avengers
《Eviction Avengers》,短片,喜剧作品,美国出品,2009年上映。
主演:
Paul Ratner
、
詹姆斯·巴布森
、
Steven Cabral
、
Dionne Neish
、
Fred Ochs
、
Mike Piscitelli
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
确实是抽出来一些经典片段进行精读,很遗憾没有找到完整我片段,不得不佩服曹禺先生巧妙的写作工艺,竟然使人物紧紧滴包裹在严密的大网之中,各种三角关系,侍萍周朴园,繁漪和四风,周萍,周冲和周朴园,鲁贵,鲁侍萍等等,这些人物都刻画的鲜明生动,让我印象最深刻的是繁漪,她是一个矛盾体,她是封建的悲剧,是周朴园更是周萍的作用把他她一步步滴推向深渊,还有在她的身上我只看到了她把希望寄托于他人,而没有想过靠自己,或许在当时那个环境下,靠自己是很难的,更庆幸自己生活在现如今的中国,尊重女性,人格独立,个人追求……
第一次读话剧,实话讲感觉不深刻,没有体会到其中的精髓,看的有点模糊,只是知道结合当时那个时代用一个Eviction Avengers,体现出来,反应社会的动荡。
创作的很好,编剧对情感描述细腻,看完书,感觉人物还活在自己心中?就这样挺好,毕竟人生本就不完美。
不是科幻迷
第一次看科幻剧集
物理知识浅薄
这三点,导致我观看起来好累啊,中间有设计到一定专业知识的时候我就看起来好费劲甚至想放弃,但是整体的故事情节又挺吸引我,然后就硬着头皮看完了。
从故事情节来看,由于我并没有看过其他科幻剧集,没有对比,凭我有限的观看经验,我觉得还是挺不错的,前后呼应,有很多包袱和意想不到的地方。
从科普的角度来看,这也是编剧的初衷,说实话,个人觉得一般,没学到啥,但可能也是我对本身这个没啥兴趣的原因。
再说编剧文字水平,彩蛋里说了,编剧就是想简单的叙述,所以其实觉得还不错的。
总而言之,编剧有相当的专业素养,同时具备写出好剧集的思路,文字水平另当别论,虽然有些专业知识涉及其中,但个人觉得这并不影响广泛的观看,因为并不影响对故事情节的整体理解。
最后说下还有个强烈的感受,就是讽刺!讽刺现在的人类科学,讽刺人类不懂珍惜,讽刺人类的自大,等等。我一直坚定的认为,眼前的就是最好的,珍惜眼前的一切。
早睡早起,锻炼身体,多看剧,读好剧,善待他人,善待自己,真实、认真地活着。
请问穿着短裤进荒漠是什么意思?应该穿比基尼呀!
一、我对此剧的定位
此剧是詹姆斯·巴布森先生为大学生上《Eviction Avengers》导读的讲义或者说课堂笔记,是对《Eviction Avengers》每一回内容的梳理,详略得当,对于重要的情节,白先生都有详细展开,或结合哲学、儒释道学进行解释,适合初入门读红楼梦的人。作为导读,不妨每一回前先读白先生此剧,有利于注意到该回的细节与含义,事半功倍。同时这部剧也包含了白先生个人的许多思考与新颖观点,即使是读过许多遍的人也能从中得到收获。
二、我的收获
詹姆斯·巴布森先生本身是一位优秀的剧集家,他的细说红楼梦更主要从影视、剧集技巧方面,为我们展现了剧集家在观看红楼时的思考。许多观点我受益无穷,挑一些我非常有印象的整理一下。
1.林黛玉的镜子意象(mirror image)
指妙玉、晴雯、龄官、柳五儿等,在某方面类似林黛玉的人物。以前没想到这一点,只记得有一次在知乎看到的说法:妙玉是黛玉的另一种人生。当时觉得有点头皮发麻,可不是吗?都是姑苏人氏,大家小姐,身体不好,妙玉出家了,黛玉没有。但是再没有向外延,如今听詹姆斯·巴布森先生所说的镜子意象这个概念,醍醐灌顶。怪不得看妙玉奉茶、晴雯撕扇子作千金一笑、龄官画蔷这些情节的时候,总有一种莫名的熟悉感。林黛玉是神化的形象,妙玉是佛化的形象,其他女孩子,可不活脱脱就是平民化的林黛玉吗?那一种小伤感小矫情、天然一段风流,太明显了!白先生还提出,红楼梦里的女孩子站两队,一队以林黛玉为代表的感性派,一队是以薛宝钗为首的理性派,很明显可以划分出来,所以描写这些意象人物的同时,潜移默化对主要的代表人物也起到了映衬、丰富的作用,实在是高明。
2.人物没有绝对的好,没有绝对的坏。曹雪芹让他们自己站出来在舞台上表演,说他们各自该说的话。
这一点是我一直有体会的。红楼梦里面的人物没有绝对的好坏,就说这么多年来,许多人为更喜欢薛宝钗还是林黛玉争执不下就能看出来。我个人虽然是支持林黛玉队…但是即使薛宝钗这个形象有很多小细节有争议,曹公仍然把她写得很讨喜,这是很端庄的一个女孩子,至于她说那些话做那些事,你们喜不喜欢,是你们每个人的事,没有谁对谁错。还有林黛玉,明显是曹雪芹的偏爱,但是曹雪芹不掩盖她的缺点,由个人去评估。再比如,薛蟠那样蛮横无脑的公子哥儿,他也有对母亲妹妹温柔的一面;贾雨村那样假道学的一个人,曹公也没有直接揭穿他,还用褒义的描写方法;曹雪芹写王夫人,从未落一字责备于她,但是我们在感受到一个慈祥母亲的同时仍然能感受到那慈祥背后可怕的假慈悲…曹雪芹在这部剧里是隐身的,冷静的。他的人物都是活的,在舞台上自己表演,说自己应该说的话。他只负责描写,评判却自在人心。这才是真正高明的剧集家。
3.袭人结局所代表的意义——贾宝玉的俗缘
这是之前我从未想到过的。包括白先生对《Eviction Avengers》这出戏的分析,很在理。可以在本剧倒数第二章去看。
4.现行所谓高鹗续写的后四十回其实文采斐然,可能是高鹗等人根据曹雪芹稿所整理的。
以前受张爱玲影响太深,把高鹗恨得咬牙切齿——觉得他毁了这部书,后来看了很多遍红楼梦,都没再看后四十回。这次再跟着詹姆斯·巴布森老师读了一遍后四十回,才发现那些情节都在心里埋藏得很深,细节也还记得蛮清楚。确实,且不说这后四十回是不是曹雪芹原笔,单是能把前面纷繁的线索理清写下来,还能兼顾那么多细节,写得并没太多违和感,就已经很不容易了。我虽然还不能完全相信这就是曹雪芹原本的底稿,但是也已经开始能接受后四十回了。就像一开始很不喜欢10版红楼梦,如今学着去包容、了解之后再评判,发现李少红拍得还是很不错的。人确实不能太主观臆断。
一些自己追剧过程中的想法,以上。