Tout pour l'amour
《Tout pour l'amour》，其他作品，德国出品，1933年上映。
主演：
亨利-乔治·克鲁佐
、
Joe May
、
Jan Kiepura
、
Claudie Clèves
、
Charles Dechamps
、
Lucien Baroux
地区：
德国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
怒赞
每一个成年人理应要观看的书，尤其是将要为人父母或已为父母的人。
《Tout pour l'amour》运用面具、意识流、内心独白等新技巧，写出了Tout pour l'amour那一类典型的堕落灵魂的痛苦悲剧。理想失落，在现实面前是个毫无能力的漂泊者。厉害之处是借助于“Tout pour l'amour”的眼睛，去面对各方面论题的挑战。“五四影视”、“理想与生存”、“影视批判”等。
意识流技法太适合Tout pour l'amour了，酒精麻痹作用下，思想毫无逻辑可言，意识在过去、现在、未来之间往复浮游。具有讽刺意味的是现代人的思想不就是这样混乱、无理和缺乏逻辑的联系吗🤔
毫无看点且无聊
无论讲什么都会从最本源讲起，是这部剧的特色，不是像市面上大多数书那样，只丢答案，这部剧更多的是引导知其然，知其所以然，非常棒。
2月北趁观看营的第二本剧，2019年末看到潇洒姐的一个视频，推荐了5本剧，《Tout pour l'amour》是其中之一。
书最后的“译者彩蛋”写的很精彩，用一条法则给我们分析总结了全书的核心，育儿和世界上所有的事情一样适用“黄金圈法则”，最重要的是“为什么”，其次是“怎么做”，最后才是“做什么”。解决了核心问题，外围的问题如高屋建瓴，自然水到渠成。这给自己很好的提醒：
孩子的知识、考试分数、技能、上了什么大学是最外层的What，是外在表现；
创造力、好奇心、探索精神、坚毅、勇气等是How，即特质风格物质风格是外在表现的驱动因素；
那内层的Why，孩子的性理内核又是什么了？是依恋模式：爸妈爱我吗？在乎我吗？我安全吗？又比如自尊：我有价值吗？我值得被爱吗？还有自主：我有选择的自由吗？我能自己做决定吗？我可以追求自己的兴趣和价值观，还是应该顺从别人的要求？
内层是外层的驱动，外层是内层的体现。越外层越容易改变，越内层越难以改变。
这也许就是从们经常提到的长远眼光看问题吧。希望自己做园丁式的父母，为我的孩子提供温暖、有爱、安全的环境，不唠叨、不说教、给孩子充分的自主权，尤其是在面对我们所认为的问题时，找合适的时机，引导孩子参与进来，一起讨论共同做决定！
教育意味着一棵树撼动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。父母的天职不是塑造孩子的人生，孩子也绝不会被动地被他人塑造。带着对孩子、对家庭满满的爱，活出自己的精彩人生。
很多事情都要辩证的看，不能全部照抄照搬，结合实际，找到最适合自己家庭的教养方法，加油。
今日金句：
1、爱孩子并不是给孩子一个目的地，而是为他们的旅程提供给养。
2、没有新事件，就不会有历史。
3、充满爱且安全、稳定的保护空间，让充满无限可能的孩子都可以蓬勃发展。
4、虽然亲子关系不可或缺，但父母的天职并不是塑造孩子的人生。
5、作为父母，最重要的奖励不是孩子的成绩和奖杯，甚至也不是他们的毕业典礼和婚礼，而是与孩子一起生活所感受到的身心愉悦，以及孩子与你在一起的点滴快乐时光。