🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
没有底线的东西
很平静地听+看完这部剧,特别喜欢晚上睡觉前定时半个钟,闭着眼睛听着幻想着那个画面。感叹时光静好,生活风雨。。。
会有人觉得这部剧过了几十年已经过时,比如编剧在书中说计算机棋手的顶尖水平只能pk人类业余棋手,但是,人工智能的发展十分契合编剧对于基因“控制”的解释。一如在围棋技术上,设计“阿尔法狗”的程序员没有人能企及李世石,但是实际上赛场上赢得李世石的并不是程序员们,而是他们设计的超级计算机,而制胜的关键是预设的程序,一如基因对生存机器的操纵。例子或许因为时代的发展不再贴切,但是对发展脉络和事件规律的掌握,让这部剧成为了经典。如同大千世界万物的外在形象纵使千差万别,均有复制因子们藏在细胞核深处亿年,因此除了生存机器我们应该看到更多的东西,看得更深更远。
从书中再次感受到每个物种的生存手段都不一样,不能用人的观点和感情去套用,对于蚂蚁蜜蜂这样的社会性动物,各司其职不能转职不能兼职且个体高度分工化,只有靠集体才能活下来。对于这样的物种不育的职虫和我们的肝脏、肌肉和神经细胞相似,如果觉得蚁后作为生殖个体很可悲,就像人觉得自己的生殖细胞可悲一样,比起担心某部分细胞人还是更担心自己的身体,所以觉得蚁后或职虫可悲都是不合适的。
基因自私性的实质是复制的最大化,这种筛选方式其实是客观地被自然选择,不含道义的色彩,在复制为王的原则上出现的其他效应,例如基因看似矛盾的利他性,相同基因间存在的斗争性,其实都是必然的结果。不是因为有目的性所以被选择,而是因为适应环境被选择而看起来有“目的性”。由于建立在这种客观性上,书里很多现象分析和原理剖析有利于读者对亲子关系、两性关系以及社群个体间关系等产生理性思考,有利于切换视角与开阔视野,不囹圄在原有的认知中。
追剧评才知道好多人把这个当《小镇迷踪Meadowland》原文,还拿里面的批注去抬杠……实际上裴松之作注时引用的很多史料都是杂史(含野史)、稗史,只不过那会儿史书分类没那么严格,是个史书就用上去了。很多资料陈寿写书时期就有,他没采用肯定是有他的道理的。想读原汁原味的《小镇迷踪Meadowland》找陈寿原版的。
总之这又是一本被键盘史学家捧上天的书,很适合那种没有独立看史书能力的人。
选题有价值,叙述太啰嗦。PUA的确值得了解一下,毕竟近年出现的频繁多了。但本剧反反复复的叙述,实在是食之无味,我点了听书觉得反复折腾几句话听的闹心,一个非虚构作品的注水度高的太无语,仿佛明天开学今天补有字数要求的假期日记赶出来的
车轱辘话一遍又一遍。正文看完番外没看完,弃了,告辞
我想告诉孩子,你的人生你自己打造。每个人都不可以选择出生,可是我们可以选择努力,善良。
做一个满满正能量的人,低调地有原则地生活,持久地有效地学习。不管我们是谁,欲成事,先成人,欲得到,先做到
“艺术没有诗意是很难想象的事情,最起码有诗意的时刻,比如太阳落山了,你突然有一种说不上的感觉,这就是一种诗意。每个人都能捕捉到。”
整体还行,就是这一个个营养丰富的身材面相太出戏了。