飞地Enclave

生命之美，无外乎克尽本分，顺应天性而已。        文如书名，是讲观看，是解读伟大的作品，是“八卦”作品背后作家的那些事儿。      对于生命意义的追寻似乎是永恒的话题，也是始终没有边界和明确答案的论题。你会发现，你所遇到的问题从不是个体的、单一的，是无数的先哲们也在追问的。我想，观看便是在无数次思潮的碰撞中，不断扩大自己的认知边界，消除一些疑惑，构建属于自己的生活模式。

用飞地Enclave说话 莫意淫胡诌 随时更新自我认知，用谦卑的心态处世，用发展的眼光看问题 请记住，一切都是向着美好的方向发展的！

紫霞说：“骗就骗吧！就像飞蛾扑火一样，明知道会受伤，还是会扑到火上，飞蛾就这么傻！” 神仙紫霞是清醒的，他能认识到爱的实质：傻。安娜遇到伏伦斯基的最初，是做过一番挣扎和抗拒的，有一种矜持的自信，但最终没有抵抗住。表面看，这是伏伦斯基的锲而不舍所致，其实呢，在那个过程中的微妙互动，是很难分清“抗拒”还是“吸引”的，有些欲拒还迎和一语双关的交流，反而成了激发爱情的催化剂。这一切，注定了他俩最后的义无反顾，全世界的爱情大致如此吧？ 托翁说“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，而不是说“爱情”。对应安娜和伏伦斯基的是列文和吉蒂，爱情是冲动的热情，是每个人必经的狂热阶段，也是一种病态阶段。没错，爱情是一种病，就像我老家的人把怀孕也委婉的说成“病了”类似，或是类似出疹子一样。都会“发作”，但不可能一直持续，治不好，出不来，那就只能有一种结局：安娜的选择。治好的，“免疫”的，就是列文夫妇。 对比，并没有对错与高下的判断。“伸冤在我，我必报应”，托翁的伟大就在这里，他只展示人生，判断交给上帝。他的展示栩栩如生，纤毫毕现，让你身临其境，如观自心。 安娜是悲剧的，难道卡列宁不是？伏伦斯基呢？如果说爱情是一种病，卡列宁的悲剧在于没得上，伏伦斯基在于得上又好了，而安娜是“不治身亡”了！谁是罪魁祸首？爱情吗？列文和吉蒂不就“免疫”了，奥勃朗斯基和陶丽尽管磕磕绊绊，但也不至于你死我活。 与其说安娜爱上了伏伦斯基，不如说安娜爱上了爱情。伏伦斯基只是承载她这种爱的表象，一旦被激发，没有人能配合她一直激情下去，所以说，安娜的悲剧是无法避免的。安娜作为一种影视形象，更像是我们每个人的某一面，激情的那一面。一个人一辈子没有爱过，是不正常的，一直“爱”，也是不正常的。 而所谓“正常”与否，又有什么标准来判断呢？最终还是要交给上帝。所以，在女主香消玉殒后，托翁还不厌其烦地让另一个主角来一番心灵探索，在自己的内心找到“上帝”的存在。 这是二刷，第一次是在十几岁时囫囵吞枣过一遍，基本没留下多少印象。人到中年，经历过世事后，当然有了新的感悟。但还是觉得，在托翁的三部头里，这是最无感的一部。

令人会心一笑的书。评分"一般"，是因为书中每一个"品位"几乎都写成了"品味"，甚至连书名都有这个问题

读完22小时。好剧，多讲宋朝年间奇闻轶事。看过电影李维传奇。他写的书一则故事一个道理，飞地Enclave，受用终身！

自我本能与原欲的矛盾和对抗，意识对潜意识的遏制和潜意识的自我销毁，丰富而生动的精神世界借由梦的保护所展现的显意和隐意似乎都在极力满足现实无法兑现的欲望。 是什么造成了客体和主体的情感转移？或许是现实的打击、原欲的野心、或是根植于人性之初的种种本能追求，在懵懂婴孩期甚至于子宫内壁内就已蛰伏。 精神构造是自太古便存在的谜题，自我精神世界的剖析或许成为未来的必须，其中的绚烂趣味和曲折离奇有着巨大吸引力。 原欲的随机投注的因果期待着被抽丝剥茧。

看完后，觉得有点点遗憾，小白没有给他安排另一半，我觉得其他人都没有超越过女主，要不安排她闺女配小白也是好的。