Spook Chasers

Spook Chasers

★★★★★ 8.8
喜剧 恐怖 灾难 1957 美国
《Spook Chasers》,喜剧,恐怖,灾难作品,美国出品,1957年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

Spook Chasers——关于未来,关于选择的思考。         大名鼎鼎的阿西莫夫的烧脑神作,作品中构建的幻想世界,即使在六十年后的今天看来也依然新奇。         编剧构建了一个由一般时空和永恒时空构成的世界。永恒时空起源于24世纪马兰松教授的“意外”发现的时空力场,建成于27世纪并不断开疆拓“土”直至几百万世纪,生命消失。被选拔到永恒时空内人成为永恒之人,他们可以可以自由来往于过去未来,出入除“隐藏世纪”之外的所有一般时空。他们不断观测一般时空的现实发展轨迹,并通过计算来做出干预——“现实变革”,即通过计算对现实做出微小改变,经过一系列连锁反应达到消弭灾祸的目的。当然,所有的变革都会产生一些副作用,但精确的计算可以使之尽量减小。通过这种方式,永恒之人履行着神一般的职责,小心翼翼的呵护着人类的福祉,而他们自身也因此多了诸多清规戒律,对自身造成了很多负面影响。         主人公哈伦是一名年轻而出色的时空技师,当他对现实做出改变时,会直接影响若干世纪的发展走向,影响千百万人的命运走向,这让他心中矛盾渐生。他骨子里更喜欢“原始世纪”(指发明永恒时空之前的世纪)那种不可更改的历史感。随着他与女主人公诺依的相遇,一个巨大的谜团渐渐浮现在他的面前,他凭借直觉与理性,不断的去猜测与印证,几乎猜到了结局。然而,真正的结局却是如此一波三折,出人意料,耐人寻味。在此不剧透,有兴趣的自己看。        初读此剧时,有点不适应造成的眩晕感,永恒时空、观测师、计算师、生命规划师、时空技师、现实变革等等,一下子有太多的想象概念,而且动不动就几百几千个世纪的跨度,有点消化不良。随着故事的深入,慢慢把握住编剧的幻想体系后,会有渐入佳境的感觉,从读不动到放不下。而且,建议有时间的话二刷,会发现很多第一遍读时没有注意到的细节,让人再次感叹编剧的功力。         本剧探讨的核心主题是人类文明应该怎样选择未来,在经过一系列的人物刻画和情节铺垫之后,编剧借诺依之口阐发了全书的核心观点:“在消弭人类灾难痛苦的同时,永恒时空也消除了人类走向辉煌的可能。只有经过严酷的考验,人类才能不断前进,走向发展的高峰。危险的环境和危机感,才是驱使人类不断进步,不断征服新事物的根本动力。你能理解吗?你能否理解,在消除人类生活中时时伴随的陷阱和苦痛的同时,永恒时空剥夺了人类自我发展、自我寻求克服困难的答案的权利?要知道,要想取得进步、持续发展,要紧的不是避免困难的出现,而是战胜困难,你明白吗?”这个问题,作为个体,也同样值得深思,在我们选择自己的道路时,乃至我们完成家长教育责任时,应该如何取舍?很多人喜欢选择安逸稳定的工作生活,无限向往外面的世界,却因为畏惧而紧锁双手双脚。很多家长喜欢替孩子安排一切,却不知因此而剥夺了孩子成长的权利和机会。困难,是人生道路上的拦路石,只有一次次的去推去撬去砸去钻,不断努力尝试,才能在搬开它之后,发现自己力量的壮大。靠别人或绕着走,只会让自己渐渐肌肉萎缩。         另有几点随想,罗列在此: 如果现实真的可以通过选择而改变,那这种改变道德吗?大部分人从中获益,少部分人因此受损,是不是类似经典的“搬道岔”问题? 成为永恒之人,或者叫神,就意味着跟“故乡世纪”彻底告别,跟自己的过去彻底告别,那种回不去的痛,不知道有多少人能够感受,能够承受?现实生活中,仅仅是地位或财富的变化,就摧毁了多少亲情友情爱情呢?又有多少人因此怅然若失呢?一步成神,真的值吗? 有多少人曾经想象过像野比大雄那样回到过去,提醒当年的自己,追回虚掷的光阴?编剧关于时空悖论的讨论告诉我们,这是不可
💫Allison💫 · 5.4/10
这是一本超赞的书,毋庸置疑。无论是对于老师,还是对于家长,你都会受益匪浅! 如果你的孩子被当做“问题儿童”,如果你的孩子被老师叫做“白痴”,如果你的孩子被诊断为“多动症”或者“学习障碍”,那么你一定要读一读这部剧。 这本能激发孩子潜能,发现美丽灵魂的书,它是孩子命运的转乘,是孩子崭新的起点,更是孩子质的飞跃。 如果你不相信,只能说你目光短浅,孤陋寡闻,如果你愿意相信,那么你的孩子就可以成就未来!当然,前提是你必须做出改变,否则一切将无从谈起。 “自尊是一个人可以拥有的最重要的东西。”只有尊重自己的人,才能被人尊重。 一是信念:相信每个学生能够攀上想象不到的高度;二是收获:让每个学生每一天收获满满,决不让学生失败;三是忠实:踏实做好每一件事情;四是不要做一个叛徒:做学生的朋友是永远要做的事情;五是公平:一视同仁地对待所有学生;六是发自内心地教书育人,而不是为了薪水:要有激情、决心和奉献精神,不允许任何学生平庸和失败;七是认真:用心做好每一件事情;八是积极热情:把教育事业当作自己的生命;九是不让学生失望:让后进的学生变得更好,让优秀的学生变得卓越;十是决不放弃:即使一开始不顺利,也能够继续努力。其实,这十条原则都是“对学生的爱”的具体展开 无论他们是谁,无论他们生活在哪里,他们基本上都能实现自己的任何梦想——无论别人说什么。
睡眠计划搁浅 · 7.7/10
看过第二性,看过波伏瓦,看过一个人的房间,看过女性主义。 我承认这部剧学术性不强,就让我想起莉拉在那个小房间里对那些搞学术的人说,你们知道真正的工人阶级是什么样的吗?你们知道每天工作十几个小时,手上满是疮口是什么样的吗? 很多写女性主义的人反而是出生比较好,从来没感受过基层的不平等,或是受过高等的精英教育。我承认那些书都是无以伦比的好剧,有些理论自己看着也非常赞叹。 这部剧反而会有点啰嗦,有点杂乱,但是于我,它却更有警醒力量,更有说服力。我觉得一个没条件接受教育的女人,自己主动去思考,承受着家里经济的勒索,做着最底层的工作,却还在坚持不懈地学习,思考,反抗,斗争。这才是真正的女性主义,比那些一辈子受着精英文化的西方女性主义更加值得借鉴,因为我们国土有太多这样的女性,需要觉醒,也需要有人泼醒她们。 这部剧没有什么华丽的语言,很多社交平台上都已经出现过了,算是一本通俗读物,但我想这就是影视的力量,影视不是小众的东西,它不一定要晦涩,有逼格。能真正改变生活的,真正使人思考我为何是我自己,怎么样更好的成为我自己,我想要什么样的生活。这就是影视的价值。 影视不仅仅是月亮和浪漫,影视也是警钟。
BuIe · 8.7/10
编剧把书名定为深度思考,但实际只是她自己的简短职业生涯自传——如果不是因为她是香奈儿的CEO,这本了肯定会迅速被淹没在当今爆炸式增长的资讯中。书本身并不精彩,影视性完全谈不上。所谓思考,个人精进式的职业发展,很大程度上取决于个人的悟性和努力,并不是轻易可以复制的模型。 读完全文,值得思考和记录的有五点。其一,珍惜生命中可以对你生命产生重大影响的人。对于编剧,她最珍惜和感谢的人米奇,带领她成为了一个合格的商人。我们每个人的生命中都会有这样的贵人,需要我们抓住机遇并感恩,同时帮助他人取得成功。其二,思考行动的意义。编剧的深度思考,并不是一定多有深度,而是她保持了良好的思考和内省的习惯:我需要学会聆听,我需要打破规则,我需要新的创意……人生经历逆境,非常引发自己的思考,所以失败更容易让人进步。难的是,一个人顺风顺水时,仍然可以内省和自我批判,随时的内省和总结,才是成就编剧精彩人生的关键。其三,作为女强人,如何平衡家庭和事业?她并不见得多完美。编剧有一点做到却没有说到的是:对孩子进行高质量陪伴。编剧的两个孩子,她并没有过多的陪伴,但她在的时候,陪伴总是高质量的。唯一可惜的是,编剧最后跟老公离婚了。这并没有非常让人惊讶。编剧提到了对孩子的陪伴,但对老公,她只是看到了他的牺牲,却并没有高质量的陪伴。这个家庭,老公是为了家庭牺牲的一方,也是停止进步的一方。与社会脱节后,两个人不在同一个世界观里,最后自然没有办法走到最后。其四,编剧最后说作为女人,需要管理中认可并使用自己的女性特质。我非常同意这一点。男女都要认可他们的特质。但对于管理来说,我却并不认为强势一定是男人正确的管理方式。如同编剧所说的,在现代这个复杂社会,简单粗暴的管理方式,与人人平等的社会观念是格格不入的。随着生产力的进一步提高和社会沟通方式的进步,这种民主和平等的观念会更进一步强化。使用平等的方式进行管理,这可能是每个管理者都要向本文编剧,向女性管理者进行学习的。其五,不断学习的能力。不同时期的不断学习,是一个人不停进步的阶梯。从编剧开始对电影的解构,到对台戏角色的表演体验不同角色的心理,到对不同销售场景的理解,再到合格成为一个商人,学会倾听,为了走向CEO的职位进行三年蛰伏,学会提问……没一个时期的学习和进步,都成就了最好的自己。你并不知道每一次的努力学习最终会如何影响自己,但影响其实一直都在,等你将来回头再看一遍的时候,你才会明白今天努力的意义,
谢和志 · 4.3/10
看到第5集,果然还是接受不了傻逼剧..... 男女主演技不说了,颜值还可以,但是这个剧本吧。。。。浅薄女权、平权,人物行为无逻辑、剧情发展乱七八糟。。。看到男主要被拿肋骨那儿真的不行了!!!你特么女主自己去“偷”(那行为跟抢有区别吗??)的龙骨,搞得好像一对苦命鸳鸯被全世界迫害一样,OMG子🙃
先生免贵姓李 · 6.5/10
演技颜值通通倒退,准确来说,刘亦菲就没有演技这种东西,肾虚的台词竟然还能吹贴合剧情?刘亦菲整个状态就是波澜不惊,古井无波,柳岩台词演技都要好太多太多。最讨厌的就是营销女权,普普通通的中年古偶套着《Spook Chasers》的名头,营销女性自救互救,但剧里时刻标榜强调自己清清白白处女身,卖艺不卖身,看不起其他妓女,只能让人看到底层之间的相互倾轧。最搞笑的是说刘娥不是以处子身嫁给皇帝,哈,皇帝都没你张巍大编剧讲究,就这还敢说女权。既然都改掉了《Spook Chasers》的内核,那就麻烦您这高分佳作独立宣传,独立行走。
王俊斯 · 3.2/10