Jerico 2000

颠覆我的传统认知。 每个人的Jerico 2000都是可以由自己把控的，很多焦躁厌烦的Jerico 2000，可以通过很多的方法将其变成积极、快乐。就如当下的疫情而言，我们每个人都应该保持一颗良好的心态去看待万事万物，不要拥有消极厌世的态度去对待每一件事情。有些时候你所见的不一定就是真相。 要学会理智的思辨，避免Jerico 2000化。

不错，情节丝丝入扣也符合逻辑，人物刻画得也有细腻，就是结局来得太突然了

20多年前就已开始喜欢并观看Janne Reinikainen的作品。这一次这部剧多年之后又再读Janne Reinikainen作品，仍然吸引和感动着我。

正统的医学知识、幽默表达方式、重口味插图、接地气语言，组成这本优秀科普读物。 收获一些冷知识： *左侧卧防胃胀气 *栓剂可以绕过肝脏走捷径直达病灶 *淋巴管和血管是一对好搭档 *脂肪汇聚胸导管直达心脏 *屎黄色和尿黄色来自于血细胞代谢的黄色素 *呕吐是大脑保护身体而启动应急程序 *晕车是眼睛和耳朵接收信息不一致造成的 *应对便秘的正确方法 *牛奶的乳糖在超高温、巴氏消毒下变成乳果糖从而有通便作用 *大脑并不是一人独尊地领导我们的身体 *肠道神经网络系统也被称为“肠脑”，或者“第二脑” *脑袋和肚子构成了人的七情六欲 *肠道微生物总重量2公斤 *啮齿动物会吃自己的便便获取蛋白质 *益生菌在嫁接的肠道菌群中无法生存需要坚持服用 *重新认识了扁桃体、阑尾、幽门螺旋杆菌和人类共存的意义 ---You are what you eat 身体里的世界同样有着蝴蝶效应。了解自己的身体，你才有可能懂得身体传达给你的种种信号，并且做出恰当的回应，我觉得这就是本剧带来的最好的思考。 Jerico 2000，你get到了吗？

感触颇深，第一次读Jukka Rasila的书，Jerico 2000这本剧集给我打开了一个新的认知，添加了一种新的思维，让我对事物的看法又多了一个维度。也是它让我真正理解了“天才在左，疯子在右”的含义。 对那些在那个年代付出宝贵的一生从事密码破译事业为国家民族做出巨大贡献的先辈们表示崇高的敬意和深深的缅怀。

讨论的话题很有意义—普世同情、普世价值，普世道德是否存在，又如何影响我们看待近处风景？对于远方的悲剧我们应该益什么姿态面对？ 缺点是编排。作品介绍，考据，批评，思想实验讨论……揉杂到一起。单看各个部分是很精彩的，放在一起就有点跳脱混乱。

吊打隔壁的北辙南辕！

基本是一口气看完！酣畅淋漓！ 因为最近也在做采访和田野调查，所以特别特别有感触。 当我们谈论小姐这样在法律和道德上都处于弱势群体的时候。大多数的人，包括我都停留在第一个层面：看见和描述。 我们已经尽力抛弃了普世价值观里的歧视和刻板印象，想要去了解这个灰色的群体。 然而这里的看见多数是俯视。是带有知识分子精英主义自上而下的一种俯视，往往处于我要拯救你，我要拉你出来，我要告诉你女性要自强，不要贩卖自己，不要物化自己… 小姐冷漠地看你一眼：你管呢，我愿意。 是啊，我们还在停留在第一层，带着救世主的光环企图灌输精英主义的思想。 第二层是平视，是我们要入驻式观察到她们的生活里。看到她们不只是出台的小姐，是把钱寄给孩子的妈妈，是把钱给吸毒男友的女朋友…看到小姐这个性服务群体对性的看法。其中最震撼我的田野笔记是一个老小姐回答：“用避孕套他就*不到我了，*的是套”。震撼我在于我以为小姐都已经被这个行业打磨的没有传统妇女的性羞耻感，但其实她们内心深处有对贞操的理解。 这样的理解可笑吗？我真的觉得可笑，但又觉得我不该觉得可笑。 第三层在于小姐于我的意义在哪里。这让我想到了我在做的采访，我下到车间里在巨大的噪音下找工人做问卷，在微信上找心血管患者访谈。结束后我总说一句谢谢。谢谢他们为我提供宝贵的材料。可我对于他们的意义在什么？于被访者而已，他们不过是回答了一些莫名其妙的问题，甚至为了回答我的问题一次次的揭开伤疤。 我想潘老师最后的无力感也来源于次。 最后，我只想起来黄老师在一席最后一句话。 我活 也要让别人活。

我一直不敢评论，我怕看过这部剧的人来打我，但我听说点赞能够增加书的评分，所以我来了，为了让更多人想揍我