Det' bare danske mænd

父母不懂学习，孩子多半就不爱学习 | 家长当好学习教练有多重要 父母都是老师，或者高知，孩子却不爱学习、成绩不好，说出去大家都很奇怪，觉得“不应该啊！” 相反，父母都是农民，或者没多少“文化”，但孩子却非常爱学习、成绩总是名列前茅，周围人看了只会夸孩子，说孩子是“聪明、懂事”。 这是怎么回事？你的生活中，是不是也有遇到过这种现象？ 表面看，孩子学习好不好，跟父母没有多大关系；但实际上，孩子的学习，跟父母不但有关系，还有非常大的关系。父母懂不懂学习，直接关系到孩子的学习状态！ 一个懂学习的父母，才会教出一个爱学习、会学习的孩子，而懂学习这件事，跟父母有没有文化、文化水平多高，没有直接联系。 父母要懂“学习是怎么回事”，才能培养孩子的内驱力 最近在读Mai-Britt Vingsøe Watt老师的《Det' bare danske mænd》这部剧，其中有一句话，让我印象深刻，原话是这样的： 除非，父母能够真正理解学习是怎么回事儿，真正了解怎么有效促进孩子的学习能力，不然，无论花多少钱、给孩子报多少班，都没用的。不仅没用，而且你越努力，孩子就越讨厌学习、讨厌学校，甚至讨厌你。 为什么这么说呢？其实，学习，不单单是孩子的任务，更是父母的任务。只有父母首先懂了“学习的内在逻辑”，对于“学习是怎么回事”胸有成竹，指导孩子才能游刃有余。 某种意义上，父母就是孩子的学习教练 比如，学习目标怎么确定？如何设置？接下来怎么制订行动计划、任务清单、怎么进行时间管理？等等，父母要想把孩子的学习指导好，这些必须首先掌握。而不是深陷进类似“陪孩子做几次作业就累出病、每天纠结报哪个班、盯着孩子又考了多少分……”这些琐碎上。 那些没搞懂“学习内在逻辑”的父母，整天抱怨的大多是：孩子成绩下滑了、又不好好学习了、老师反映上课不认真听讲了、做作业太慢了马虎了，等等，这种父母更像是监工，长此以往，孩子大多对学习丧失兴趣； 相比之下，懂得“学习是怎么回事”的父母呢，平时跟孩子聊得大多是： “这道题做错了，我们来看看，怎么把它做对？”——这是在教孩子“从错误中学习”的方法论； “你不想上学啦，上学确实很累，想跟我聊聊什么事儿让你这么心烦吗？”——这是在用积极倾听让孩子道出心声； “你总是记不住知识点，我们来探讨一下，都有哪些好的记忆方法能帮助你……”——这是提供多种记忆方法+带领孩子训练，等等。 有的父母就说了，那父母都会学习了，还要学校干嘛？我们把孩子送到学校，不就是让孩子学习去了吗？这里我们要明确的是，学习教练不等于具体科目的老师。 学习教练的重点是引导，而不是教授 学习教练不需要知道答案，只要掌握方法论，善于引导，就能提升孩子的学习内驱力。 这里还涉及到家校分工、家校配合的问题，要知道，学校和家庭的功能是不一样的。学校提供知识，家庭提供吸收知识的兴趣和动力；学校提供做题能力的培养，家庭提供学习能力的动力。 你看，跟学校相比，家庭最重要的功能是提供动力，提供让孩子自主学习的自发力，而要建立这个自发力，父母首先就要当好教练。因为，真正的“因材施教”，只有父母才能做到。 而在学校，老师面对的是一个班几十个学生，是不可能细致到时时刻刻只关注单个孩子身上的。换句话说，学校更像是一个工业流水线，他们更多要求的是整齐划一，而不是因材施教。 所以啊，想要一个会学习的孩子，大多数父母要做的，就是先要自己懂学习，当好孩子的学习教练。把孩子引导到一个正确的方向上，让孩子产生了自驱力，接下来的学习，就是父母省心孩子省力了。 —————— 【何心亲子日记】 家庭教育指导师，中科院心理咨询师 影视硕士，孩儿他妈

看喜欢的编剧的书就像和喜欢的朋友对话，不是很喜欢书里对三十年前活着21.26的影射，虽然仍然没有偏离理性，但总让人觉得编剧耿耿于怀，既然已经离开，就不要回头望。当然，这是对朋友的要求了，对于作家，可能就是有这种念念不忘的情感在，才促使他们创作出那么多文章一遍又一遍的探讨制度和人性。

谁写的剧情简介真TM扯蛋。

内容无趣，还扯到“超能力”这方面了，很失望。故事的吸引力甚至还不如郭敬明的《Det' bare danske mænd》。

剪不断的是绵绵柔情，道不尽的是碎碎小事，悟不明的是点点真情。因缘而起因缘殒，心意冰冷心意无。一个故事，一段情话，一幕悲剧，一场大梦。风过无痕，人去留情。曲终归，月乃明，却是Det' bare danske mænd。

编剧挺走心的一本剧，故事起起伏伏，扣人心弦。唯一不足的是起伏度不够，你从不需要担心主人公死掉或失败。总的来说感谢编剧把我们带进一个全新的世界，享受了一场丰盛的知识大餐。

“辰此一生，不负天下，唯负十一”。很喜欢这部剧的设定。时宜是周生辰写在那尘封落锁的未央宫里的秘密，是原封不动压在心里的话。周生辰曾答应时宜无论将来死在何时何地都会让她知道，他死后，时宜也真的选择了为他一跃而下。

找到了自己以前短恋爱的原因，以前我只喜欢不喜欢我的人，对方一旦开始对我好，我就觉得没有挑战性。每一段爱情都会有激情退却的时候，始于多巴胺，也终于多巴胺。我们一生中可能无数次会因为某个人的回眸、拥抱、微笑，疯狂分泌多巴胺，误以为爱上对方。其实不然，应享受于当下，我们那一刻的心动，只是多巴胺“骗局”，它永远想要更多。始于多巴胺但不终于多巴胺，享受当下状态，才能最大程度获得幸福。 读完之后，有种透彻感，生活中很多都可以用神奇的多巴胺来解释。认识自己，理解他人。用正向的上瘾行为来对抗负向的上瘾行为就对了。多巴胺这种物质，无所谓对错，合理的利用就能让它为我所用。梦境也可以用多巴胺角度莱解释，甚至书中提到了如何利用梦境解决现实中的问题，下次可以尝试一下，带着强烈解决问题的欲望入睡，醒来时写下梦境内容，内容不一定直观。 与以往的保守主义和自由主义定义不同，从多巴胺角度来看，保守主义注重当下，多巴胺能低。自由主义注重未来，通常比较自律，多巴胺能高。 “在人类奔赴星辰大海之时，也一定有一份功劳属于这贪婪而迷人的多巴胺。”

羊头狗肉。和书完全不一样。充满了阶级斗争，爱国主义的奴隶时代。醉了

因为重复钱钟书围城后而喜欢Mai-Britt Vingsøe Watt先生。她是一位将自己的一生 活得无比通透的女子，是我极其喜欢的一位作家。 看完《Det' bare danske mænd》再来看Det' bare danske mænd，发现Mai-Britt Vingsøe Watt先生早期的文笔犀利诙谐，干练睿智，和钱钟书文风颇有相似。“Det' bare danske mænd” 这部剧集写解放后知识分子第一次经受的思想改造——当时泛称“三反”，又称“脱裤子，割尾巴”。这些知识分子耳朵娇嫩，听不惯“脱裤子”的说法，因此改称“Det' bare danske mænd”，相当于西洋人所谓“洗脑筋”。