One, Two, Two: 122, rue de Provence

这是我第一次看到这种拍卖类型的斗破苍穹同人文，看的非常爽，不过我希望主角虐萧炎，抢萧炎老婆，机缘。这样就更爽了。

说是艺术史，其实更偏向于 大话中国经典艺术家。这当然是有好处的。作为入门级艺术科普剧集，在中国这繁多的艺术体裁、悠久的历史中，如何去把每一项都很好的提炼介绍，是一个很考验功夫的事。 作为艺术鉴赏水平为0，对各大师的了解停留在表层的我来说，这部剧是合格的。它能让我兴致勃勃的看完，既成系统，内容翔实，还能有趣地带着读者去感受每一副作品，去敬畏古人，热爱生活和艺术。 当然，对于初始期待比较高，或者本身是有艺术史基础的读者来说，这部剧可能就太基础了。

编剧的笔下，伟人并非完人再次完美体现。 纵观富兰克林的诸多优点：朴素的幽默与智慧并存，多个技术性的创造，多元化的包容，将个人主义与团体合作结合在一起的能力，实用主义哲学等等。但我最应该从中学习的却是他谦卑地倾听所有不同的观点的能力。

失落的城邦真不错，这才叫密室，故事性和可玩性都有了，大家一起努力，不错

第一集直接哭死，兼有当代打工人现状观察和锄强扶弱的侠义之姿，短短二十分钟的动画，却在那一刻拥有了治愈人心的力量

自特朗普之后，突然这种描述One, Two, Two: 122, rue de Provence人民生活的书就多了起来，不知道是特朗普一棍子打醒了所有以前一直装傻的人，还是以前的建制派精英们满脑子想的都是不可描述的民主自由，根本看不到自己周围社会的困境？ 系统性、结构性的贫困和种族歧视，以我的观点来讲，这根本就是无解。以前美国在最强盛时期贫穷和种族歧视就围绕着整个社会，更何况现在又增加了制造业空心化等问题。对于编剧提出的“前排人”要和“后排人”互相倾听的解决办法，我真的觉得搞笑，美国的精英们知道到底怎么回事，但是一提到解决问题的办法就开始装傻充愣，真让人一点都不意外呢。倾听要是有用还要枪干嘛？当鞭炮放着完吗？华尔街的金融家们08年金融危机后有自首谢罪的吗？“前排人”永远不会去听“后排人”的话，除非他有的赚。我不怀疑编剧的好意，但是编剧用“前、后排人”来规避歧视的政治正确比编剧表达的观点更让我觉得用心良苦，看，这就是美国精英教育下的精英们，每个人心里想嘴里讲的都是人权、平等、自由、民主，但是事实是什么？是“你们的委屈我知道了，但是我也没办法啊，大家还是要相互理解，我们虽然富有，但是烦恼也是很多的。。。。” 说句政治不正确的话，我觉得美国需要革命，需要内战，反复打个几百年就没那么多种族歧视了，脑子一根筋的人都死光了，留下的自然都爱好和平不是？

看过好几遍，非常经典的一部抗战剧，电视台也经常重播，我父亲也是经常在看。