风中的雏菊花

听说有一些睿智因为讨厌六小龄童跑来刷一分，你们是不是脑子瓦特了？你分不清作品和演员的行为不就是另外一个六小龄童？这还有那么多杰出演员的努力呢。特给五星，也算致敬经典

#眼泪不值钱系列# 其实对中学课文节选部分大多没了印象…这是在上上周的看剧群推剧活动中看到的，每每读到“母亲”的集数便会潸然泪下，为“母亲”深切真挚的爱而感动。又为自己没来由的坏脾气惭愧，希望自己能够记住此时的复杂感受，学会如何与妈妈相处。 对小伙伴的描写也让我回忆起无忧的童年时光…喜欢那个叫八子的小男孩，他总是懂事得让人心疼。同一节提到的《风中的雏菊花》已成功加入书架，今日份快乐源泉（1/2） “喊声惊动了好几个安静的楼窗。转动的玻璃搅乱了阳光。你们这些幸运的人哪，竟朝夕与她为邻！ ”——！晚安安

通过外国人的书去了解本国的事物，感觉怪怪的，不过写的确实是好

初看《风中的雏菊花》前半段感觉有点《风中的雏菊花》味道，后半段又有点点《风中的雏菊花》的味道，好混乱呀

V. Keep Hold Carry Run Raise Drop Break Cut Turn Understanding from the nature of words.

2019.10.8【Day502】今日大结局NO.121《风中的雏菊花》 大脑，妄图做你的主人。 心，才是体验者。 记得看过一篇报道还是研究，说神经科学家James Fallon发现很多连环杀人案的罪犯，在查看大脑皮层时候，都发现前额叶皮质功能低下，或者基因突变，再加上后天的影响，共同造就了反社会的变态杀人狂。 其实很多时候，抛却那些坏蛋的大脑研究，如果一味地顺从内心，是不是也会走入歧途？但是也不能就只止于话题的表面。顺从内心，着眼于现在，多体会眼前的景、人和事，而不是一直要去总结去反思。只能说，这样活的，好通透啊。要是能平衡你的个人追求和个人幸福值，那多好啊。并一定非要指此时改变自己，这，应该是一个一生的话题。 对于焦虑的人来说，看了这些很治愈，确实放下了很多。 对于捕猎者来说，他们更需要集中注意力去收获去总结去反思，同时还能静下心来去找寻自我，让自己内心充盈形副，如此，此生足矣。

不知怎的，看到结尾情不自禁的由心而笑。不期而遇，有人懂你真的很美好。

最近因为比较忙，可能追剧的时间没那么多了，有些自责，希望之后能继续保持之前的劲头。 这部剧是一本有影射的商战书，编剧也是商场摸爬滚打多年的销售老手，可以很清晰的和别的只靠想象写商战书的作家不同的地方。不同在于这位编剧可以更加真实的去写到各个利益方的心理、行为、决定背后的尔虞我诈。毕竟。商战类型的文章脱离了真实那也就失去了自己本身的精髓。这是非常难能可贵的。 但是与此同时编剧的非专业文科出身的问题也相对明显。在看到最后几章之前我一度想给这部剧一个3星评价，完全是因为他最后几章同时有条不紊的引爆了埋了一路的多条故事线让刚读完的我感觉出乎意料，感受到了编剧的意图。但是问题也在这里，扯开别的不说，光之前埋线和对一些细枝末节的描写编剧可能就花费了十几万字，许多地方让人觉得是再看两个人在推太极，你一推我一推，周而复始，节奏拖沓同时没有让人过深的印象。可能编剧是想把自己的亲身经历放到里面，用尽可能细致的细节来描绘一场商战，但是，我觉得编剧还是可能受限于自身的创作水平，没有让人看到很多的记忆点。于是这种细节描写就成了裹脚布。另外，还有可能是我本身对“全知视角”的更高要求，我一直认为“全知视角”并不是编剧让写作过程边简单的捷径，而是会有要更多的情节设计来弥补全知而导致读者丧失的猜测、推断和悬疑的部分，这种视角处理不好会让过程平淡很多，不幸的是，我并不认为编剧处理的好。 另外，在人物设定上，反而那些出场时间更长的主角，编剧反而让我觉得他们太过单一色彩了。如果他们是红色的，那么他们说什么做什么都是一根筋。如果他们是黑色的，那么就是一路上黑色的。这种类似九十年代的人物塑造方式不是很立体。让人觉得有些假，不是很进入人心。 最后，文章好玩的地方还有一点就是他敢于影射世事。这里不做太多点破，相信有的朋友可以感受到。

关于北漂女性的十篇剧集，未知演员创作模特、经纪人的故事，也创作普通会计、无业「捞女」；他创作整容行业、轻食创业、网红经济这些当代话题，也创作这些火爆话题之下，始终珍贵的人类爱情、亲情和尊严。