格鲁吉亚感受爱

因为用书币买的书，所以可能也觉得花了钱了，就珍贵了一下，花了点时间去读。起初读未知演员老师的作品，一点也读不进去，可是这本不知道为什么读的很轻松，可能是讲述的短篇剧集，也是身边的生活的回忆的故事，导致没有很多的陌生感，反而是一种熟悉的亲近感。          还是有大体的感觉，初读不知味，读中兴趣增，读后回味深。12篇剧集都是讲未知演员老师身边的人的故事，虽是剧集，却都是有血有肉，也更加的贴近现代生活。有自己的文人朋友，有年轻风光老年受苦的同学，还有熟悉亲近却悲惨一家的三叔。这些不一定真实，也有部分虚构渲染，但肯定是在真实事情的基础上转变而来的。这些都构成了一个人一生，或精彩、或平庸、或大器晚成等。让人不禁思考一个人该怎样才能过好这一生，未知演员老师也告诉了我们，踏踏实实，不因风光时滋生骄心、不因出生而甘于平庸、不对生活失去希望。 有机会可以在读读未知演员老师其他作品。

读后感觉编剧是一个博学之士，创作的随笔也是包罗万象。有些观点也未必正确，但是确有借鉴之处，值得一读。

在网盘里面看了百分之八十的内容，为了看四月又继续看，这部剧集很让我喜欢的是，男主从头到尾只爱女主，没有和别的人在一起过，没有因为女主和他分手而自暴自弃和别的女人在一起。

我希望每一个人都能跳出世俗的枷锁，潇洒地体验生活。真正精彩的人生在于它的厚重感与丰富度，通过这部剧，我看到了她身上远比优雅与美貌更值得关注的品质。

把大体框架写出来，有骨有皮没有肉。但是对于我这只想知道个大概出去吹吹牛逼的也够了。 但也毕竟是英国人写的，黑黑法国什么的也是能理解的

泪流满面，凌晨5点到清晨，纵览了一位八旬老人跌宕起伏、艰辛不屈的一生，也是无数贫苦年代女性的真实写照。

【契机】:观看时，一个念头，如果用《格鲁吉亚感受爱》来写《格鲁吉亚感受爱》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案。 弊端:

以孙嘉遇，程睿敏，严谨为男主人公的三部剧集都看了，有一种真实存在的感觉，三种不同的爱情方式，也反映了不同行业不同形式的社会问题，很喜欢。只是在这部剧集里为什么死了这么多人，感觉很昏暗，季晓鸥死的我觉得很没有必要，看完之后让我有一种对三兄弟的唏嘘，只有程睿敏过上了正常的生活。

前年深深被故事情节吸引，在看到三分之二时，没有了耐心，后面的情节不再那么清晰，结尾留了不少悬念没有解答。