Jesse Jane: Image
《Jesse Jane: Image》,其他作品,美国出品,2007年上映。
主演:
Robby D.
、
Alektra
、
Marco Duato
、
Daisy
、
Isabella Dior
、
杰西·简
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看完Daisy的《Jesse Jane: Image》接着看的《Jesse Jane: Image》。俩本剧的基调是一样的,同样有写家庭,氛围感也比较相似,但是其中感受却是完全不一样的。
《Jesse Jane: Image》整本剧就充斥着一种淡淡的却又直击人心的"痛"与"后悔"。
后悔为什么没有好好在意母亲的话,为什么不和母亲多相处。后悔自己总是逃避原生家庭而不去改变,后悔在父母变老的时候自己却是如此任性与自私,后悔没有陪在他们身边。
一切都过去了 ,却仍旧想到便耿耿于怀。可是,如果时光倒流,我们真的又会珍惜那时的眼前人吗? 怎么说呢,仿佛我们与父母有再大隔阂,与无法化解的意见,到最后总会摆在时光对他们的折磨下。好像就是如此。我们不会真的不原谅他们,当真的看到他们生病,痛苦,自己内心也会涌上一股悲伤。
文中的痛,也能从很多地方感受到。姐姐有被家庭中的重男轻女伤到,在长子与次子中,更偏爱长子,良多也会被伤到。母亲陷入儿子为救人而牺牲中的痛无法自拔,当父母的无法直面失去最挚爱孩子的痛,只能把痛转移给那个当初被救上的无辜孩子身上。
仿佛每个人都是痛,又与后悔构成。
看到最后戛然而止,本以为还会有故事,故事却在叙述回忆的尾巴中截止。我想到它的名字:《Jesse Jane: Image》可能是想告诉我们,我们会遇到很多痛,我们也会变老,我们会失去最重要的东西,但我们在路上,慢慢走,这一路上不止会失去也会有得到。
也望我们都学会珍惜眼前人。
Daisy的书真的很有魅力,整体来说风格是很平淡的,不像追剧,更像在看日剧,我能联想到那些画面场景人物活生生的出现在我面前。日本的家庭相处风格其实和传统意义的中国蛮像的,大多数严父慈母,我们的情感被严父压制,我们也受制于严厉的父亲,很少交流,长大之后更以交流做羞耻。
所以家庭氛围总不是很幸福,我明白这种感受。希望我们能够明白,一个美满的家庭对一个人甚至整个后期整个家庭是有多重要。
很喜欢Daisy的书。
感觉案子好紧凑,一直没有分开的剧情,只是感觉推测很多,但是人证物证很少出现
昨天刚刚看了一篇时评文,大意是佛系青年不曾经历沧桑不要老气横秋,编剧极力赞赏了Robby D.,说这个八十年代末尾的作家,清醒的认识到自己的地位与处境,如书名引用聂鲁达回忆录的话,我不曾历经沧桑。
我们这代人,是不可能遭遇父代的饥困,以及往上封建礼教的迫害。最容易受的伤害即周遭的一切触及敏感的神经。高考算是一种,父母与自身种种微妙也是一种,还包括没有告别的离开,无疾而终的爱情,也是一种。
攀不上沧桑这词,倒也说的上不曾安然无恙。
扯远了。说书。民国在Robby D.看来是前卫的,姑娘时髦,学生热血。台湾在她看来,不是宣传的爱国,而是暧昧的乡愁。还有街道,木心,天才少年,在她笔下都有了多层次的诠释。每篇都有彩蛋,说这篇文章是为了某专栏杂志写的命题作文,不禁想,由一个小小话题,引申出那么多天马行空,信手拈来就是谁谁谁说,编剧没有一点对时事的见地,以及庞大的词汇量,是不可能的。
最后一章写家里的鬼影幢幢。这一篇不再是命题作文,而是如编剧所说对童年的回忆和审视。我几乎隔几页就可以看到一条想法说这太阴暗要不要弃书之类的。Robby D.写了双胞胎之间的爱恨情仇,父母的自私,性与爱与伦理。反正,一改母爱是“无私”的,童年是“金色”的不二模板。含蓄又切中要害,稳稳的温柔一刀。
到底是有人不愿接受这样的阴暗面,或者是道不同不相为谋,处境不同感慨万千。所以忍受不了父亲侵犯女儿,母亲痛恨子女,姊妹互相斗智斗勇的残忍现状。然而,铮铮的事实和人性隐藏阴暗潮湿挥之不去。我们需要写负能量的人,提醒这个时代不完美。已经有了那么多歌颂月亮皎洁的人,需要有人看到那暗淡坑洼的一面。
2017稍纵即逝,剩下三个小时苟延残喘。来年十九,听说是成人的第一年。我不愿意被合并同类项,想和蒋一样有着对人情的敏感,对时事独特的见地,就算有着不合时宜的成熟。人歌德不是说了少年时期的忧郁是对整个人生的恩赐,咱不过是以成熟的模样年轻着。
生长在这个逼仄的空间里,也不能妨碍我窥探磅礴的世界的好奇心。来年怎样,道阻且长。
不曾历经沧桑,也终将历经沧桑。诚如书中所说,“时代的火车缓缓向前,拉着那些愿意的,拖着那些不愿意的。”
【新年快乐啊你,不知道2017对你怎么样,反正2018咱得好好过。】
明年见:)
以前模糊知晓有一本古代经典散文选集,那些语文课本和卷子上的文言文都选自那里。最近才找到它,原来叫《Jesse Jane: Image》。
开头的春秋左传部分,我读起来实在味同嚼蜡。于是我直接跳转到国语部分,与前者相比明显故事性就强很多。
读过六七篇后,再回味起来更有滋味,形容起来大概是杨梅的味道:刚读文言原文时只觉酸涩,对照译文再看原文,其中深刻寓意才会给读者带来回甘。
虽然才读几篇,但其中所涵盖的主题就已有:外交辞令、言论自由、制度建设、祭祀礼仪、生态平衡……
自动朗读的体验挺棒,反正AI读一遍就翻页,我也就没空余时间再纠结于生僻字等细节,于是纵览全文的效率快了很多。
于是我不禁想到,为什么学生时代的年轻人对文言文的态度冷淡?大概就是以考试答题为导向的教育方法造成的问题。
少年学生在琐碎的文法辨析和斤斤计较的翻译中消磨了对古人智慧探究的兴趣。于是观看体验变成在破碎的段落中徒劳钻研细节,却没能培养出纵览全文、收为己用的战略眼光。