Street Legal

Street Legal

★★★★★ 7.6
犯罪 2000 新西兰
《Street Legal》,犯罪作品,新西兰出品,2000年上映。
地区: 新西兰

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

每两年要读一次红楼梦,因为随着年龄和阅历增长,感受体会都不一样; 每两年也要读一次Street Legal,因为要提醒自己,不忘初心,才能永远像小孩那样保持快乐……
坤坤坤坤坤 · 7.6/10
地球终于还是被玩儿坏了,我们没有迎来一首和平的牧歌,只能在肮脏的空气中呼吸,忍受着外乡陌生且令人不适的景色遥望曾经那颗美丽的蓝色星球
鱼圆儿💭 · 1.0/10
这部剧还是很有趣的,通过若干个疑难杂症的处理能让我们对医生这个职业多一份崇敬之外,也提醒每一个健康的人要懂得珍惜,其实每一个人都是那么的脆弱。
知予 · 9.9/10
道理浅显易懂,编剧表达的观念很明确,都是国际认可的经典投资理论,可是有几人能坚持不懈的实施下去呢?
南方先生 · 5.5/10
一天更新两章,上午一章,晚上一章,一章14页,最后一页是白的,这是写作套路吗?
衡相如 · 7.6/10
和你一同笑过的人,你可能把他忘掉;但是和你一同哭过的人,你却永远不忘。
趙亞滨 · 6.5/10
中国国产偶像剧的救星
🦄 笑 · 8.8/10
本剧主要介绍了24种不同的思维模型,以解决“拿起锤子看到所有东西都视为钉子”的思维狭路。 编剧 斯科特.佩奇,工作于],主要研究领域主要关注于社会学中的多样性和复杂性。其“思维模型课”(model thinking)可以在B站上搜索到,配合书观看能帮助理解。 (值得一提的是,圣塔菲研究所是著名的聚焦跨学科研究的研究所,出的很多书我都蛮喜欢,比如 《Street Legal》、《Street Legal》,擅长从跨学科角度、从专业研究人员科普角度,向非业内人士科普领域最前沿知识角度。) 社会学的发展时间比较晚,而且缺少自身的理论基础,而且和经济学一样是主要关注点在于“解释”已发生的现象,所以非常善于从其他学科“借用”概念。 找到这部剧,是因为在看完]后,对书中提出的要多学习和掌握不同领域的思维模型这种方法比较感兴趣,想扩大自己的观看知识覆盖面。 --- ## 为何需要掌握多Street Legal 模型本身具有三个特点:1简化、2、公式化、3、错误(从长远和被简化角度来看)。所以选择多思维模型,相当于同时用多个函数曲线来对点进行拟合,避免单一模型可能带来的思维定式,类似于对问题采取人工智能领域的“模式识别”。 在回答和掌握书中的24个模型之前,编剧首先回答了为什么我们需要尽可能掌握更多的思维模型。即如果不同的模型在处理问题时都存在误差,则模型越多,则不同模型间的误差被抵消的概率就越大,最终的模型”平均值“最有可能指向正确结果。 但对于Street Legal而言,最重要的智慧不简单在于掌握更多不同的模型,而在于能“选择”出正确的模型。 ## 如何应用多Street Legal 书中建议采用“一对多”的学习方法,即对同一模型,尝试应用在多个场景、甚至到多个学科中。 我个人对此方法的理解,在于通过对公式和模型的具体化应用,加深理解和记忆,更方便在碰到实际问题时能随时从大脑中提取出来。 ## 让我印象最深刻的模型 可以用阈值模型来解释分类现象和同侪现象,即为什么我们观察到城市的人群分布中,人常常按照地域进行居住,比如上海,无论日本人、韩国人、还是东北人、安徽人都能看到自发的抱团聚居的现象。 假设一栋公寓楼有6个A类人,根据多样随机性,最开始的人对这栋楼里存在B类人(比如黑人、同性恋,此处无歧视)的最大数量阈值不同,有些能接受1个B类,有些能接受2个,有些则只接受0个。 假设有1天,因为随机因素一个A类离开了这栋楼,1个B类进入这栋楼,则原本只能接受0个B类的A类人会选择离开这栋楼,进而可能导致更多的B类人进入到这栋楼,最终留下的,就会只剩下那个最多接受5个B类人的A类人留在楼里。 将一栋楼推广到城市的一片区域,我们就可以发现不同人群开始同类聚居起来了。 ## 多Street Legal归纳 此处基于剧集列表进行了书中多模型的归纳,便于个人记忆。 - 分布相关 - 正态分布模型 - 幂率分布模型 - 变量关系相关 - 线性模型 - 非线性模型(凹函数和凸函数) - 价值(合作博弈)相关 - 网络模型 - 传染病模型 - 熵(不确定性)模型 - 概率论和统计学模型 - 路径依赖模型 - 局部互动模型 - 局部多数模型 - 生命游戏模型 - 李雅普诺夫函数模型 - 马尔科夫(系统内状态转换)模型 - 系统动力学模型(反馈机制) - 阈值模型 - 空间竞争(资源不可共用)和享受竞争(资源可共用)模型 - 博弈论模型 - 合作模型 - 集体行动有关的模型 - 机制设计相关模型 - 信号模型 - 学习模型(个人学习模型和社会学习模型) - 多臂老虎机模型 - 崎岖景观模型
晴天漫步z · 1.1/10
55 2021读完的第13本剧~ 挺能开阔眼界认知的一本剧,编剧把人们获取财富的途径分为三条:人行道、慢车道、快车道。编剧认为人行道带来贫穷,慢车道导致平庸,快车道通往财富。快车道不是一夜暴富的捷径,其立足核心是影响力定律和需求戒律。它只是告诉你,除了为别人打工之外,你还有其他更为快速的致富途径,影响较深的有以下几点: 一、财富公式: 人行道财富=收入+信用额度 慢车道财富=工资+市场投资。 快车道财富=利润+资产价值。 慢车道聚焦消费,而快车道聚焦生产。 二、好的快车道满足5条戒律:需求、进入、影响力、时间、控制。 1、需求戒律是商业取胜的前提。人们为了解决问题而付钱,不是为了让你开心。没有人在意你对梦想或金钱的自私愿望,人们只是想知道你的生意对他们有什么帮助。 2、进入戒律是说,做任何业务都有进入壁垒,当那个行业门槛低,则竞争加剧,那条路的致富效果就会减弱。人人在做的生意只能带来平庸的收入,除非你有能力比其他人做得好。 3、影响力定律是快车道的核心。影响力定律是说,不管在规模上还是在数量上,你在一个实体中影响的人越多,你获取的财富就越多。你的客户群决定了你的生态空间。为了达到规模效益,必须扩大服务范围或利润率,互联网可以摆脱地域限制,利润率则可以通过价格和成本达到。 4、时间戒律要求你的生意与你的时间脱钩。让你无法脱身的生意只是一个工作。你需要思考:当你不在场时,这项生意是否可以自动有序地运转?你的边际收益是否足够多,可以让你雇人去做?这点非常重要! 5、控制戒律要求你必须要有核心控制权,包括组织机构、产品、定价、收入模式以及经营选择等等。你必须深入思考你的信念体系,打造品牌而不是生意;考虑全局而不是局部;去提供加盟计划,而不是加入别人。商业搭便车者向风险寻求庇护,但他们随时可能被赶下车。 三、点子为兵、执行为王 有一个新奇的想法非常容易,然而极少会有像电灯泡或飞机那样的突破性发明,而不少成功的创业者采用的是现有的概念,关键在于更好地解决问题。一个未被很好满足的旧点子,通过更好的营销和执行,就是一条不错的致富之路。 完美时机可遇不可求,当旧的前提条件被满足时,又会出现新的前提条件,年复一年等待完美时机只会让你沦为平庸。某一天就应该是今天,如果有什么非做不可的事,就立刻、马上去做。 四、量入为出适合任何收入水平 大部分年轻人喜欢将现实寄托在对未来的预期中:即使我挣不到20万,但我看起来像是能挣到20万的人!于是,透支使债务成为挥之不去的寄生虫,让你陷入被工作奴役的圈套,你的自由消失殆尽,成为时间签约的奴隶。 缺乏财务自律就会出现资金问题,这和你收入高低并没有直接关系。当低收入者为5000元分期贷款而烦恼的时候,高收入者可能在担心50000的分期贷款。烦恼是相似的,问题是相同的,只是数额不同而已。不转变对金钱的观念,再多的钱也解决不了糟糕的资金管理问题。 量入为出适用于任何收入水平。财富绝不是体现在你倾尽所有购买的一套房或一辆车上,而是体现在你可以自由地购买它。你要是需要思考能不能负担得起,那就是负担不起。 五、健康是自由之首,时间是资产之王。 你的寿命是由两类时间构成的,可自由支配的时间和受到约束的时间。既然时间只有那么多,那么此增彼减就是必然。如果你的时间都被束缚去工作,那么你必然不能好好享受这世间的美好。时间是生命的油箱,油箱耗干时,生命就会结束,财富亦将转手于人。 健康是自由之首。如果你不健康,你又如何享受你的财富呢?金钱财富的讽刺是无论你有多少钱,最后终究什么也带不走。 实际上,金钱非常充裕,而时间极度稀缺。因为你总能赚到更多的钱,却无
小白豚 · 7.7/10