Affaire Maurizius, L'

006820191000026。总体来说，编剧写得比较全、也比较细致，给四星。 先分析一波编剧，首先说编剧是台独有些太武断，但出书直接分地域、分国籍，确实有些不妥；其次，个人觉得编剧某些地方，论据并不充分，论证也有些牵强，根本无法支撑论点；最后，编剧是台湾人，跟咋教育体系确实不一样，所以，某些地方看看就好。 再来说书，几百页其实核心观点就是家长要以身作则，上梁正了，下梁才不会歪；与孩子相处要充分尊重孩子的意愿，现在他的角度看问题，孩子犯错时，要帮助他复盘，听他说为什么为这样做，帮他分析这么做为什么不对，接着提出正确的做法；家长陪同孩子一起追剧，慢慢养成看剧习惯，同时还要注意拓宽知识面……

苏格拉底/柏拉图的论证真的强。 这一篇所讲述的是苏格拉底在行刑前同朋友谈论的内容，关于灵魂、死亡与肉体。引导朋友一起探讨这一话题，并为他们答疑解惑。但他也只是讲出自己的看法，不强迫别人一定要接受自己的观点。 苏格拉底不因即将死亡而悲伤，把灵魂与肉体分离看待，认为灵魂是不灭的，超脱了肉体的存在。哲学家因为富有思想死后灵魂将去往圣神的地方，作恶多端的人死后灵魂接受审判求得谅解方可脱身，还有追求欲望的人灵魂不肯离去还痴心的缠绕着肉体。 在最后他劝导朋友不必为他的死亡伤心，他说“真正的哲学家一生都在练习死，那么即将死亡时，又怎么会因此而害怕呢？”死后他的灵魂摆脱了脆弱不堪的肉体被圣神的主引导，应该为他开心。 哲学家不愧是哲学家 ，属实佩服，思想内核常人难以企及，苏格拉底一步一步的推论，环环相扣，让人拍手叫绝。苏格拉底也太会说了吧，边看边感叹实在是太有道理了！

这画风有点难接受

剧本改编有很大问题，可能限于审查，无法让未成年人主动犯罪，也就完全失去了原作中几个孩子早熟、冷酷、决绝又不失童真的复杂性，而原作对家庭关系的描述又被剧本添加了许多不必要的鸡汤线。两下反向用力，直至原作中令人窒息的张力、暗无天日的悲情大打折扣，演员再好也无力挽。

就像站在长江边上，看了一出大江东流。江河来处，浪花无数。周瑜张辽典韦赵云夏侯惇吕布马超关二爷张飞张郃关兴张苞文鸯邓艾钟会姜维孙策吕蒙陆逊甘宁凌统……但他们就在我眼前湧起奔向我又奔向天际，尤其是我一开始就关注的，从来处看到归处，再虽然也有后浪，但都没有那种心情了。 然后，天黑了，什么都看不见啦。

妞子死了，我不能接受。 为什么是最弱小最无力的孩子呢？朱利恩·杜维威尔让妞子死在了抗战胜利的前一刻，她瘦小的身体就这样长埋黄土湮灭在洪流中？ 妞子死了，我不能接受。

恐育电视剧，顾家里别人家的孩子都比自己生的省心，加上平时接触的糟心学生，彻底恐育