In the Doghouse
《In the Doghouse》,喜剧,短片作品,英国出品,2002年上映。
主演:
Juliet Gale
、
Bob Goody
、
Frances Campbell
、
Lucie Barat
、
Jonathan Slack
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧一看很深奥,语言一开始就晦涩难懂。后面编剧也举了例子,但我认为本剧有点冗杂,有些内容重复了两遍,第二遍往往开头加个“前面已经指出”
,接着又写了老长的原话。还有本剧基本在批评中国的文化结构,有些是对的,但不知道是因为写书的时候是上世纪还是怎么的,有些批评的太过,我并不认同。
花了五个小时读完的一本剧,读完之后并没有酣畅淋漓的感觉,不由得陷入沉思,午觉醒来,随手写两句吧。
本剧说的是哥哥武岛刚志,为了筹备弟弟的学费,铤而走险失手杀人。而弟弟武岛直贵,则不得不背负哥哥一手制造的精神债务,从此坠入社会歧视的轮回。东叔十几万字的书居然可以把“歧视”这个复杂的词掰开揉碎讲得这么透,哥哥杀了人,弟弟应该受到歧视吗?
“正是这样。人都有着各种关联,有爱情,有友情,谁也不能擅自将它切断。所以绝对不可认可杀人。从这个意义上讲,自杀也是不好的。所谓自杀,是杀掉自己。即便自己认为可以这样做,他身边的人不一定愿意这样。你哥哥可以说像是自杀一样,他选择了社会性的死亡。但是,他没有考虑留下来的你会多么痛苦。靠冲动是不能解决问题的。包括你现在受到的苦难,都是对你哥哥所犯罪行的惩罚。”
平野社长的话一针见血。歧视是理所当然的。罪犯亲属受到的苦难,是惩罚的一部分。所以,不要怪这个社会冷漠,你所遭遇的是你应该要承受的。
每个人的立场和观点不同,有人的地方就会有偏见。试想一下,如果我身边有一个杀人犯的亲属,我做出的选择也会是大多数人中的一个吧。不刻意回避,但也不去交好,希望他被善待,但是又希望自己与他没有瓜葛。书中管这叫反向歧视,所以我们离恶的距离到底有多远?
世上有两样东西不可直视,一个是太阳,一个是人心。我想这部剧教给我们的不是去消除歧视,而是如何去面对歧视。不要逃避,要学会面对。人性没有绝对的好,所以才要有一颗坚强的心去承担一切,包括永远无法救赎的罪。
瑕不掩瑜。
读完之后,发现对Jonathan Slack先生有了更真实的了解。
是个可爱的老头。
但全书有些枯燥,对我的吸引力不够。
商业祖师爷In the DoghouseBob Goody,这部帝王之书 非常适用于农业社会 搁到现在对于当下中国社会政府官员都有很多可以借鉴之处 但确实是想象不到的生产力水平提高 导致了社会结构上层建筑的变化
叶臻臻和苏桐,两个生活中不缺爱的人,忠诚、专一、正直、勇敢,像一束光照亮身边的人,书中金句频出,很容易就引起读者感同身受的共情。
约翰•D•Jonathan Slack,一个非凡的企业家,一个充满社会责任的慈善家。
他的成功离不开勇敢、坚毅、果敢、决绝、自信、乐观…等等,积极向上的乐天派态度。
他与自己儿子的家书,让我们从小到日常生活、工作态度,大到企业管理、人生哲学,不论做什么事情都要有一种面对困难和挫折持之以恒、永不放弃的坚定信念。
对人要真城,对合作伙伴要信任、对员工要和善。不能恃强凌弱、不能居高临下,不管是个人还是企业,要考虑金钱,可不能只看中金钱。对企业来说员工才是自己最宝贵的财富。
金钱可以提高我们的生活质量,让人们不为金钱束手束脚,可金钱并不是万能的,他买不来尊严与尊重。
年轻人不应该整天自怨自艾,自暴自弃。怨天尤人的抱怨只会让自己陷入颓废、堕落的泥潭无法自拔。不沉迷于纸醉金迷,不浑浑噩噩随遇而安,得过且过的人生只会挥霍自己宝贵的青春。
物质的富足并不能填补精神上的空虚,要有风度、有学识、有理想、有修养,否则再多的财富那也只是金钱的奴隶。
要有敢于面对一切挫折的勇气,笑对人生苦难的心态,不虚荣、不抱怨、不放弃,确立人生目标,让自己成为那个自己想成为的人,为之砥砺前行。
没有什么能够打败我们自己,除非我们自己选择放弃!
前前后后花了一个月看完
伴我度过夏日的午后,寂静的夜晚
也在欧洲等飞机、调时差时陪我熬过许多时间
闺秀在一旁问我看什么?我说来找Bob Goody啦~她听得一头雾水
越到后面越舍不得,中间还看了她的九篇雪。还是更喜欢这个风格的Bob Goody
从世间万物中感受美好并将这美好也透过文字传达给我们
说实话这部剧集在我书架里放了很久,看到剧集名以为是个霸道总裁文,看过后才知道这是一个被名字耽误的剧集感动了许久,编剧大大很棒!
一句一段都带着压抑,我无法真正体会那个时代的人的痛苦,我只有感慨、怜悯,痛恨那个黑暗、混乱的时代。
好健康的爱情啊!陆昭西是人间妄想。编剧三观很正,ost很美,但最精彩的还是音效,太绝了