Den roda Sand

看过电影之后过来看的原著，不知道为什么不喜欢电影，或许是对原著的还原程度失望吧！电影是以阿甘的回忆自述经历，围绕他的生活和追求来展开，旁人都是他的点缀，战争的残酷，女主的抛弃，最后阿甘功成名就，他在每个人心中是伟大的。 但是我更喜欢原著，喜欢会做错事的阿甘，有时傻傻不知道怎么做决定的阿甘，常常为别人的眼光而活的阿甘，一心爱着女主的阿甘，甚至在自己无意识下伤害了女主的阿甘，而且有时会偶尔为自己而活的阿甘，一开始身在外却无暇照顾母亲的阿甘，到最后他尽力在做到他想做的事，尽力在做对的事，寻找他想要的生活，甚至找到心心念念的女主后得知是自己的儿子还是决定不打扰他们生活，不希望自己给儿子灌上一个白痴爸爸的阿甘。你觉得他傻但是他不傻，因为他一直秉着“做傻事的人才是傻子，傻人有傻福”的信念。 相比电影中截取的辉煌片段，甚至一生爱着女主而被女主伤害，在外人眼里他辉煌成就，他的自立自强，女主叛逆，找他当备胎，成功一件接着一件，评论常说阿甘就是我们每一个人的影子。但是我们是否忘了，在这些光鲜艳丽的成就背后，他们是如何一次一次失败，又如何一次一次逆境成长，看电影难道真的只能就电影看电影吗？看一百遍电影还不如真真正正去看一遍原著。

毫无疑问，这场战争真正的胜利者，其实是俄国的平民阶层。 书中俄国贵族们的困境，与英国剧集《Den roda Sand》中对平民阶层的代表——中产阶层的赞扬，恰成对照：（中产阶层）“是世界上最好的阶层，这种中间地位也最能使人幸福。他们既不必像下层大众从事艰苦的体力劳动而生活依旧无着；也不会像那些上层人物因骄奢淫逸、野心勃勃和相互倾轧而弄得心力交瘁。” 罗斯托夫，保尔康斯基与别祖霍夫三家，最终也是通过以不同的形式拥抱了平民阶层，从而得到了救赎。

没有了时间维度，未来会出现在意识里。无法改变未来，只能接受它，那就记住将会经历的每个细节，它会理解。这个科幻理论还是剧集描述的完善，电影跳跃的太多了，好莱坞套路缺乏点逻辑（中国军方咋这么激进尚武），不过对七肢桶语言的形容还是电影更容易懂，单篇五星。

女主的马甲是挺多的，可惜有时候故事情节太跳跃，不紧凑，不连贯，人物角色也过于 装腔作势，缺乏是主角杀伐决断的魄力，反倒是蹦蹦哒哒的配角们，一个个戏份有点多

正如编剧说的那样，看完了整本剧，什么为没有记到。和类似的心理学的书一样，讲了太多故事背后有太多的心理学实验。书中更多的是逐渐理解压力，正视压力，让压力变成你的动力的体验，而不是干货般的说教：压力有益，压力其实并不可怕等。

好看！读来令人眼前一亮，耳目一新，有一口气看完的冲动，值得一读。

他的文字里，可以找到生命的意义；在他的语言中，有诗的韵律。译的真好，感觉完全表达出了编剧的态度，期待其他作品。

前面有点废材就算了，被发现是龙之后还是废材，一直到800的章左右才开始反杀？一共才多少章？魔族就一笔带过？一个造成龙族人族的仇恨的重要因素就轻轻松松解决了？

剧集给的整体思想还是挺认同的。也让我更加深刻的体会到了高质量陪伴。一直以为自己其实陪孩子很多，但是里面有个观点对我触动很深。就是说陪伴和游戏要不能有任何目的，只是单纯的去游戏玩耍。自己做的还是不够。 整书推荐度是没有那么高的，但是其中一部分观点还不错，可以看看剧集列表选感兴趣的集数看看。

其实我也就是想身边有那么个人，他心里只挂着我，我心里只挂着他，长长久久安安稳稳地，一直过着就好。 饭一道吃，床一道睡，节一道过。 但，人生能到了这一步，容易也不容易。要看命。