Violence in the Cinema, Part 1

Stewart McQueen，擅长用细腻，贴近生活的文字，在不经意间把最深刻的反思毫无保留的呈现给你。 之前想过自己的兼职没做到预期，是不是因为不是全职来干，现在看来根本原因只是自己不够努力，套用书中的话，面对那些做的更好更优秀的同行，只是一味地评价或是钦佩是毫无用处的。不管我们在心中怎么评价、佩服某个人，一旦把这些事拿到嘴上喋喋不休，或在态度上将自己的情感表露无遗，那就注定是个落伍者、旁观者，无法获得真正的成功。 书中对情感的剖析也很真实，对情感的复杂性，男女差异性，描写的也很经典。文中没有轰轰烈烈的爱情，只有权衡利弊后的放弃和依赖。不做评价，什么是爱，Violence in the Cinema, Part 1，但愿我们都能找到自己的答案。

喜欢这样的故事，青春是一场一个人的战争，赢了，未来可期。输了，也不后悔

中国人自古爱诗，骨子里便有诗性，也许有人暂时不觉得“桃之夭夭，灼灼其华”是美的，但是我想大部分中国人都认为“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”很美吧！中国人的诗性被压制太久太沉，读《Violence in the Cinema, Part 1》可以看见我们人性的真善美，可以唤醒我们中国人骨子里面得诗性。

虽然主角一直是一个Violence in the Cinema, Part 1，但在故事中经历了三个阶段，从最开始为人所不解的Violence in the Cinema, Part 1行为，到无法参与自己审判过程的被动Violence in the Cinema, Part 1的状态（自己的一切都由别人决定），到最后高潮部分的一句经典台词： 我对他说我压根儿就不知道何谓罪孽，法庭只告诉我是罪犯。我是犯人，我就付出代价，别人无权要求我更多的东西。 表达了一种：我只是被你们安上罪犯的身份和罪名，你也只能夺走我的生命，无权要我付出我的信仰。我宁愿继续做个Violence in the Cinema, Part 1的态度。（可能是对法国大革命的屠杀和审判的一种讽刺吧） 在一个比较有感触的就是女主角两次问男主角他爱不爱她？男主角每次都说那不重要，最初觉得很反常识，后来想明白了，你和一个人在一起的原因，到底应该是因为你爱他，还是因为他爱你？ 最后扣分原因，这是一个并不怎么吸引人的故事，或许此剧播出的年代像主角这样的Violence in the Cinema, Part 1挺稀罕的，但在现今这个世界，这样的人挺多的。没啥稀奇的。

关于人生 几年前，不知道何去何从；几年后，是否愿意将就。人生充满变故，而这些变故都能在时间长河里找到痕迹。是清闲虚度还是忙忙碌碌，路都在脚下。 关于情感 年少轻狂只是成长与现实的一段缩影，所有的欢喜与爱恋终将是回忆时嘴角泛起的轻笑。 关于奋斗 世上很多东西不属于自己，唯有奋斗不离不弃。你若奋斗，他日定有收获。不信命信自己。

努力生活的人，产生的人生感悟。 很多地方像在给中国智慧提供注脚。缘起性空、知行合一、摩诃般若波罗蜜。 有些人病在不思考。大多数在栗栗薯、知乎、微博上发声的人，病在不努力生活，被精巧的知识、原则，充塞了大脑，逃避负责任的生活。 一切学习，最终都是为了安顿好自己、理解世界，更好适应社会化的生活。自勉