No Prom for Cindy
《No Prom for Cindy》，短片作品，美国出品，2002年上映。
主演：
Charles Adler
、
Marsha Clark
、
Dana Davis
、
Cat Fobi
、
Shayna Fox
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一刀插进去再拔出来
2021.7.11
挣扎是活着的一部分。跟不挣扎比，我宁愿选择挣扎。
《No Prom for Cindy》几乎是项飚个人经验问题化的升华。你很难相信人尖上的人也会怀疑自己，也会无所适从，也会面临黑暗中的摸索。战无不胜，勇往直前，都是理想状况。终于不再抱怨，意识到自己的弱项和缺点，并决定和自己的局限共存。认命不认输，周围有不少这样的人，在尽量维持内在小世界的前提下求变求生存，一轮接一轮的挣扎。
项飚提倡直接，提倡有机，提倡盘根，提倡事实/数据说话。提倡观察事物有一定的距离感和时间感，从而决定为和不为。提倡立体论述，提倡所有虚的都要落实到做中去。允许纠结、允许矛盾，去热爱那些硬邦邦的、让你不悦的事物。
关系到个人，普通人，书中能学到是新加坡的生存之道：small but smart， 化边缘位动力-低姿态、无趣、扎实地建设基础性的制度；同时不断地观察别人，把自己嵌入。社会发展说到底也符合自然选择的规律，我们都将历史的如此。找到自己的niche, survive and thrive.
很少读这类书，磕磕绊绊读了快一个月，差不多算读完了。因为和编剧的轨迹几乎相同，因为喜欢书名，买了书。希望过一段再回来看看，希望有新的理解。
PS：欧洲杯意大利赢了，英格兰队输了。表面看又输在了点球上，然而-回家一刀插进去再拔出来，好好反思一下吧。
任何企业员工和企业本身都要不断提高自己的素质，克服阻力和惰性，永远记住“不进则退”，华为的成功离不开人更离不开科学的管理和完善的激励机制。本剧所述的激励机制值得管理者借鉴。
前半段无比精彩，是我对日本人的罪行有了更深刻的认识。不过令人感到困惑的是，前半本剧和后半本剧似乎是不同人所写，文笔有较大的区别～
“所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。”
大到一个国家、民族的继往开来；中到一个利益共同体的价值实现、一个区域的发展、一个企业的转型；小到个人，尽早明晰自己的优劣势，找到自己感兴趣、有感觉，并愿意为之奋斗一生的事业。这些都离不开战略。
有的剧...只能活几个片段...
凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，则见如来。一切有为法，如梦幻泡影，如露也如电，应作如是观。初学第一部佛教经典，了解一点佛教常识，似懂非懂。
从本剧中学到了父母应该“懒”——为了培养孩子慢慢用自我管住本我；在哪些方面“懒”——过滤掉80%的小问题，只需专注调整20%的重要问题；如何“懒”——用对方法搭台阶，事半功倍帮孩子！
是一本值得反复学习的专业育儿书！
很久以前看过 只记得超好笑 头都笑掉的那种 拍成电视剧太棒了吧 期待～
非常好的一本剧，尤其适合处于人生关键积累阶段的高中生和大学生来观看！对于我这种刚踏入职场的人来说，看这部剧确实受益匪浅，让我明白了自己的不足和前进的方向！
水平有限，大概只能看懂50%左右。不过诺兰对科学的执着认真值得学习，收获良多。