Stephen's Life
《Stephen's Life》,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
主演:
弗莱德·萨维奇
、
Allison Andreas
、
Tim Bagley
、
乔什·弗雷特
、
Joanna Leeds
、
切里·奥特莱
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
芒果推理综艺是真的牛 沉浸做的非常好 npc演技一绝 女孩子们也个个在线
浅谈读《Stephen's Life》有感(上)
从何说起呢?读完书后情感复杂.心情沉重。
我主要关注的是爱玛的感情线。爱玛与查理结为夫妻。结果爱玛发现这不是她想要的爱情,她所追求的是上层社会的浪漫爱情。为什么是上层社会呢?我觉得爱玛可能潜意识觉得只有物质上的奢华才能带来她理想中浪漫、唯美的爱情。可是我们知道,生活光靠爱情的激情与活力是根本过不下去的,生活还需要现实的物质和琐碎的杂事支撑着。爱玛当然没有这种想法,她嫁给查理后,真的就是查理负责赚钱养,爱玛负责貌美如花。我觉得爱玛与查理家庭是个小资产家庭,物质保障上算是好的了。如果爱玛和查理好好过,不愁未来的幸福美满。可是爱玛偏不,她的感性时时怂恿她去寻找刺激,去寻找被生活埋葬的爱情。她眼中看不到查理对她的好。查理基本上什么都依着她。爱玛想要的东西查理都会花钱给她买,但是应该是查理和爱玛缺少精神上的交流吧,而爱玛又是一个在有物质保障基础上进一步追求她心中的爱、渴望那种轰轰烈烈的爱、纯粹的爱。爱玛可能从小缺爱,在查理这里她没有感受到欢爱的愉悦,包括生活各个方面,而且她结交了赖昂,暧昧的情愫在他们相处时肆意地迅速滋生。赖昂让爱玛唤醒了心中对理想爱情的描摹。两人互相有好感,交往频繁,不过双方都没有捅破那层薄薄的窗户纸。赖昂思来想去,因为胆怯没有对爱情的经验,加上爱玛是个有夫之妇,于是赖昂搬去另一个地方工作了。
爱玛第一次主动追求婚姻外的爱情的尝试无疾而终。她的生活又恢复到一潭死水,但是她还是总是想着追求刺激。因为她碍于心中的社会道德规范,又没有找到爱情的对象,所以始终没有跨过道德雷区。她不断压抑着自己的情感需求(对爱的渴望与对激情的追求与对浪漫爱情与生活的向往. ),直到她遇到第一个出轨对象。
第一个出轨对象叫罗道尔弗。这个男人本就是个风流子,他撩拨过很多女人,玩过很多女人,他想要的女人他都没失手过。不过玩完就离开这段感情,要我形容就是快餐式的虚假爱情——妥妥的一海王。这不这个海王就盯上的爱玛。顺便说一下,爱玛追求爱情是有她的资本的——她的美貌是数一数二的,她的风情万种是公认的,一颦一笑都足以让万千男人拜倒在她的石榴裙下,当然前提是她撩拨的对象对她有感觉,二是她要主动展现自己的魅力。爱玛正压抑着自己对婚姻外爱情的追求,没想到罗道耳弗暗示怂恿爱玛打破世俗规则,并且激情地骗他自己和她都是一样追求爱情到痛苦地步的人。于是接下来就玛丽苏了,什么你侬我侬,恩恩爱爱的,最后激情冷淡了呗。肉体上的欢愉只是一时的,根本维系不了感情。没有时不时地深入真诚地灵魂交流的爱情的来日方长换来的不过是日久生厌。(原创)嗯于是罗道耳弗假意与爱玛约好要私奔,结果他给爱玛写了一封情意满满的让人感动于他对爱玛的这段爱情所付出与倾注的感情的伟大而实则是在他对这段爱情不屑一顾的心理中写出来的分手信。爱玛自然是痛苦万分咯,然后习惯,性格变得比较温和。
然后一段时间后,赖昂回来了,于是旧情复燃。爱玛的第二个出轨对象就是赖昂。那些玛丽苏情节和罗道耳弗的一样,只不过赖昂没有直接跟爱玛说,后面通过还钱事件迅速尝遍了世间的人情冷暖。罗道耳弗和赖昂都不借钱给她。赖昂厌烦了这种见不得光的关系,激情过去了剩下的只有爱情燃烧后的灰烬,风一吹便消散了。(原创)幸好爱玛死亡了不然看到赖昂和别的女性结婚估计她又会痛苦。一次次靠着出卖肉体换来的爱情终究是水中月、镜中花,也难免会一次次让爱玛幻灭了。爱玛出手阔绰,不识生活愁滋味,像一个小孩子一样(没有成年人的心性)跟着感觉去实现自己的自由。
不过通过爱玛也可以反映出当时的社会现实。当时的社会思想混乱,法纪法规、社会规定虽
张先生的文风在这个时代读来很有静心凝神的效果啊,虽然还是啰哩啰嗦了些。
生命里的遗憾在别人的故事里不断撕开愈合又撕开,不断的填埋,不断的生长,最终我们都会变成不同的自己,可那些青春里的遗憾啊,却如花绽放,永不凋零。
在讲自己的生活和工作经历,观点需要自己提炼。有些不重要的地方有点冗长。对于工作和管理有些观点还是非常不错的
从上周开始,利用各种零星时间,终于将这本大作啃完。以下是一点感想:
金融衍生品尽管在次贷危机之后被视为洪水猛兽,但原先创设的初衷,本来是便于投资者和金融机构对冲风险,不管是远期协议还是信用违约互换。但是,衍生品的总量实在太大了。历次金融危机最常见的原因,多是信贷的过度扩张。2007年末的衍生品价值,是当时全球GDP的12倍,毫不客气地透支着未来的现金流。发生系统性风险时,连锁反应将迅速抽干流动性。
其次,美国社会对政府权力扩张一直有很强的警惕心理。从1929年股市崩盘以来,政府吸取了教训,《Stephen's Life》严厉限制商业银行的执业范围。而次贷却游离于法律之外。CDS从性质上来讲,近似于一份保险协议,尽管标的物不是必须的。然而它并没有受到保监会的监管。同理,MBS也没有受到SCE的监管。美国前财长的《Stephen's Life》也有所阐述。按美国的政治运作方式,将上述两者纳入监管的阻力非常之大。
第三,是黑天鹅事件的防范。这是个伪命题,其实根本防范不了。事先就有人预言,次贷不是不可能造成问题,但必须“整个美国的房价同时下跌”才会发生,后来它真的发生了,结果我们都知道了。黑天鹅事件并不服从正态分布,而是表现为肥尾效应。
在舞台上站的时间久了,都忘了当初为什么要去那里,对于权力的斗争不是每个人最初的初衷,但是混入其中渐渐迷失了自己,岂不知人固有一死,虽然谁都不是谁的朋友,但也没有成为你的敌人理由。和谐不能说服自己,但是斗争不能成为你清障的理由。
之前只看到一半,就是说这次一定要看完!
《Stephen's Life》确实是我目前看到的所有历史书里最有意思的了,不愧是当年风靡一时的作品,冲冲冲!
这个剧好喜欢王莹啊,知道对杨澄而言友情和爱情的分别,站得有距离但是一直在。
看到书的海报,脑海里闪过著名的蒙娜丽莎画作,对这部剧的内容也产生了好奇。作为一个对绘画艺术一窍不通的会计学生来说,对绘画艺术一直抱着“可远观而不可亵玩焉”的态度观望。直到最近通过观看弗莱德·萨维奇的《Stephen's Life》,我才发现,原来艺术欣赏并没有我想象中的那么复杂。我对编剧弗莱德·萨维奇也进行了一些了解,得知她是当下深受大众喜爱的艺术自媒体“意外艺术”创始人。此剧不仅在海报和设计上让我心动不已,内容更是让我惊喜连连,以生动幽默的方式介绍了每一位为艺术做出奉献的艺术家,我不禁感慨原来艺术家的人生比他们的绘画更有趣。