🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
乱七八糟的神话故事，仅仅博得一笑。
幸福完美的结局，让人觉得羡慕的一家人，读完后让人对生活，对婚姻充满了信心，正能量的一本剧！
就看前两期就可以了。
连着看了两部编剧的书，编剧给我的感觉很是有点矛盾。故事讲的特别好，人物刻画的也特别生动，但是错别字又特别多。就比如文中应该是“戛然而止”的这个词，总是用的“截然而止”。其他的错别字有点数不胜数了。难道这是一种特别的矛盾的美感？哈哈
“以史为鉴，可以知兴替”，本剧比较通俗易懂，我也是花了一个月时间才看完，本剧对理顺金融大的框架很有帮助，相对而言，虽然编剧对资本过于美化了，但是从金融历史发展的方向来介绍金融，也不失为一个新的角度。不过由于编剧是外国人，文中一些表述翻译真的很绕……让人头痛……
本剧从最开始硬通货发展说起，再到纸币的出现以及公司制的发展，金融体系建造的过程也是不断发展完善的，看到了历史殖民的产生，金融的好处是让世界融合推动了部分经济发展，坏处是给很多地区带来了灾难和奴役。通过了解金融的发展过程，以及发展中的各种变化和改进，可以了解各类金融工具出现的背景和原始意义，看完感觉金融也不是离我那么遥远，其实金融就存在生活的方方面面，同时对金融也有了新的认识。
我之前看到有个关于金融发展的问题，说市场是否需要绝对自由，是否能尽可能减少政府对市场的干预？在我看来，绝对自由是不可能存在的，提出这个观点的人必然是个理想空想家，毕竟不管是政府也好，金融市场也好，本质都是人组成的，人性是不可控的，所以绝对自由的市场环境本身就不能存在。就算是国外的资本主义，其实本质都不是纯粹的资本主义，更确切的说，国外的资本主义更应该是财阀或者富裕阶层的游戏。
我们都知道经济的流动是可以促进社会经济快速发展的，而金融是把双刃剑，用不好往往伤人伤己，所以我们是需要对它做出约束，现在有很多法律法规和银监会等等其实都是为了引导金融走向更加利好大众利好社会的。金融需要一定的自我发展自我创新的空间，但也需要有相应的控制，否则，依据资本逐利的本性，资本很大可能偏离人性，必然导致金融危机和巨大的社会伤害，像次贷危机黑天鹅事件等历史都是可以看到的。但是编剧是偏向于资本主义的，有些表述结论偏向于追求金融的个体自由，事实上我们应该知道，有约束的自由才是真正的自由，没有约束的自由更多的是自私自利，没有约束的自由所产生危害往往更大。
看完本剧，不得不说一句，外国人玩经济确实很厉害，可以多学学。同时也纠正了我一些误解，金融发展也是经过时间缓慢发展演变而来的，期间也发生了很多金融错误而导致的危机，即使到了现在，金融依然还在持续发展演变中，还需要不断的完善。
另外，这个编剧让我反感的一点是，比如编剧话里话外似乎认可殖民并且似乎还以此为荣？再比如，对马克思进行阴阳怪气的指责，而且还有些读者居然跟风颇以为然。有个书友说的特别好“读者要注意，一般在学术或者政论上无法驳倒对方，卑鄙的攻击者就会攻击对方的道德。这种编剧真的是没有下限了。”确实如此，在我看来，如果你想指责对方著作论述有问题，那么你可以从学术上来反驳，而不是阴阳怪气的指责，也不能在自己实际未曾了解过马克思的著作情况下就无端攻击，跟着编剧人云亦云，显得很没主见。追剧是一种扩大视野的方法，而不是无脑赞同编剧，编剧是有编剧立场和背景的局限性的。观看还是应该带着批判性眼光的，也可以去了解编剧本身的背景，去了解为什么编剧会提出这样的观点。
整体而言，看完本剧确实让我有所收获。
知易行难，战略规划只有在成功落地之后才能自证其说。在这个浮躁且确定性缺失的时代，依然需要高瞻远瞩的长期规划，与脚踏实地的负重前行。
题记：“我不能等你一年零一个月了，也不能等你到25岁了，但我会等你一辈子••••••听到你的名字，即使我一只脚踏入了坟墓，我也会拔回脚来看看你。”
没想到还能读到如此纯情的剧集，书中把静秋和老三的互相牵挂和在革命年代朦胧的爱情刻画得淋漓尽致，他们从相知到相爱，尽管不能厮守一生，仍然能看出把“执子之手，与子偕老”作为初衷的真挚感情，对于女生来说初恋总是特殊的，尤其是那种曾经刻骨铭心的感情，不知道静秋和老三算不算一见钟情，但是这种不顾及背景和身份的激情，在现在的年代仍然是被人羡慕的，或许是因为受母亲影响，对当年知青上山下乡的经历很是理解和同情，所以对这部剧当中所反映出来的细节也相当亲切。
一个人在这一生能拥有这样的感情经历，在心中可以有一个思念一生的人，是何等幸福的事情！
人类是幸运的也是伟大的，在决定人类发展的紧要关头总是有人在指引前进的方向。于是乎，再次引用Julia Swayne Gordon的开场白来结束对本经典的评价吧：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”