Four Corners

刚开始看这部剧是觉得第一篇很有趣，看着看着才发现原来是科幻剧集集。上次看短篇科幻这么能看进去还是《Four Corners》。Douglas Mueller，正义的伙伴，每篇都有意想不到的结局和巧思。用极简的篇幅讽刺现状又引人深思。哪怕没考虑到最深的层面，光是看故事也会觉得很有趣会心一笑。喜欢喜欢。

你好我好大家好，很平平淡淡，主线就是日常，没有起伏，文笔就日常文来说中偏上。

自由主义经济学的捍卫者；社会主义计划经济体制的掘墓人；把英国带离“二十世纪英国病”的铁娘子撒切尔夫人的精神导师；《Four Corners》的编剧；弗里德利希·冯·哈耶克，是上个世纪的先知！

最有收获的一点：不要给自我设限，说这样不行，那样不行，不要给人生设限。

读完第一部，这是一本有意义的书，我认同书中的很多观点，实质上，肉体只不过是为灵魂服务的工具而已，我坚信灵魂不灭。

因为有Amber，第一次无脑打满分！而且剧情真的还不错嘻嘻～

2020年第45本 | 看这部剧好像是在回忆童年，语言风格、故事节奏，东州的故事和我老家太像了，回头翻了翻编剧简历，是一个在官场上做了几年秘书后改做作家的人，书里的顾怀远可能是编剧的原型。 文化搭台、经济唱戏，城市工作离不开办会，每年年初的宣传工作计划最大的事就是“今年搞个啥会呢？”秧歌节也不是不行，不过人文科技不能只有人文，重点是科技啊，所以搞个秧歌对城市发展用处不大，就像肋骨，做了这么多年不做可惜了，但是要做又没什么用，老员工搞了这么个会，新人来了要取消，还觉得这是针对人不是针对事儿，原来的人做工作怎么也没做好，新来的人一开始就整的势头很猛，大家觉得这个人太张扬，这一下子是给前面所有的员工上眼药呢？工作难，不仅难在工作不好做，更难在内耗太多，人事关系太复杂...... 很喜欢这部剧，四处推荐之后发现很多读过书的人觉得这书不咋样，说侯卫东官场笔记好、王跃文更好看些，前者我没看过，后者么。。感觉王跃文的官场剧集就是人情剧集，工作中的事情提的太少了，这本好歹城市故事讲得蛮多的，而且我竟然觉得主角有点类似，朱怀镜丁能通，大体上是一类人，不咋坏也不咋好，感情上都是一团乱麻，不过朱怀镜更文人气一点，丁能通更玲珑一点......

我说这部剧挺好，是因为它对中国历史给出了很多比较新颖的观点，对外国历史也有很多自己的看法。当然，这不代表我完全认同编剧的观点。事实上，对编剧最核心的观点之一，我是绝不认同的：编剧认为中国进入秦汉后文明就在衰退，而我却认为一直在进步。编剧犯的最大失误是把人与社会的发展和文明发展之间割裂了。另一个失误是，把文明的发展主要看成是“伟大人物”的推动而不是社会生产力的原因。同时，部分编剧“下定义”式的结论不能说“毫无根据”或者错误，但确实缺乏坚实的证据。

既然是悬疑犯罪，难免考究bug，比如外卖碎尸案凶手是如何知道在里面的是弟弟关宏宇？而最大的bug就是兄弟互换身份的所有细节都要高度一致，所以后续会有很多比如换身份时弟弟看到尸体的反常表现居然没人质疑等bug需要填。摄影镜头质感十足，剧本细节十分考究，整体非常棒，是今年难得的悬疑犯罪好剧。8.7