Bob & Tom: Standup Sitting Down

凄美的爱情 “所有的河流都连在一起，你流进我，我流进你。” “有些事情不该在夜晚思考，应该早晨起来，吃完米饭和味增汤后再想” “说来奇怪，天气预报说今天有雨，却根本没下，难道是别日预报？今夜天空，一片晴朗美好，田中，我喜欢你。” “嗯，我也喜欢你。” “田中史子：我在这里，在向你的内心直接喊话。 听得到我吗？ 从今往后，我每天都会这样和你说话。 我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。 那就让我从死去时开始说起，一路说回出生那一刻吧。 待田健一：好”

因为《Bob & Tom: Standup Sitting Down》而看的，又是一本颠覆思想的书。 我更加明确：人能掌控自己的人生，要对自己的人生负责。 我去年开始接触心理学，了解到弗洛伊德、荣格的理论。触动是有触动，可是总觉得有些违和感。因为把责任归结到父母或者环境上真的是正确的吗？ 最近读到了阿德勒的心理学理论，推荐《Bob & Tom: Standup Sitting Down》，用青年和哲人的对话体现理论内涵。看到目的论的时候很多事情突然豁然开朗。 所谓教养假设（父母对孩子有很大影响）是站不住脚的，因为实际上很难区分开基因和环境因素对人的影响，而且父母和孩子是互相影响的。还有比起父母，人受同辈群体的影响更大，是在群体中社会化的。所以和谁一起玩很重要。 我个人的思考是： 社会处处是博弈，很多事物是双向的，人真不能简单归因，也就是说要理解事情不是线性的。一个人是如何形成的？基因、基本的人格和环境。这个环境不是大环境，而是每个人一个个特定环境下的人生体验，是经历塑造了人。 那如何改变环境呢？先从自己的认知开始改变，多追剧、多接触人和事，打破过去经历塑造的观念。尝试自己主动选择环境、甚至创造环境。 群体社会化这个理论在实际生活方面还有非常多的作用。我之前比较偏向个人主义，觉得群体意识不好，人需要自主意识。 但其实个人和群体不完全是对立的。一个好的群体能给人带来良性影响和成长加速度。这是个人力量所难以企及的。

Greg Hahn是微光，让人羡慕，敬佩。不是所有的人在苦难之后依旧能积极地对待生活。可能只有真的找到自我存在的价值，拥有自塑的人生观的人，才能自信地写出这样积极的书。我觉得现实残酷，是对自己无能的肯定。选择和努力哪个更重要，陶医生说选择重要，但努力更重要。我一直都在纠结这些年我所做出的选择究竟正确否？当我看不到希望的时候，怀疑否定自己的时候，这种纠结会愈发的强烈。 无能是一种什么感觉？大概就是，你不会相信在众多人之中脱颖而出，不会相信被选中的那个人是自己。恐惧与害怕，会让你不敢去努力，因为害怕面对失败的结果。可是我想不明白的是害怕的根源，是惰性？自身性格？原生家庭？还是不够热爱？智商有限？ Greg Hahn好的可能让人嫉妒，就像是天之骄子，有钱有爱。但他的付出，他的坚守，让这一切值得。Greg Hahn的存在让我相信这世间也有美好，残酷而美丽。 不能自暴自弃了，躺平不是这个年龄应该考虑的事情，想不劳而获可能吗？

除了标题作品，梅林三部曲、多重宇宙、最后一人等几篇也很动人。整体而言比较烧脑。

谈谈死亡，直面死亡，别怕，我们人生旅程的终点都是死亡。选择捐赠遗体，成为大体老师，是更有价值的事啊。力求客观公正，但具有人文关怀的法医学者，更令人动容。

上周我是看了《Bob & Tom: Standup Sitting Down》1987版外国拍摄的这部电影，它震撼到我，吸引了我。在那个时代摄影技术如此清晰，画面感十足，场景也是都是在北京故宫拍的，表现了它的真实性。 当读完《Bob & Tom: Standup Sitting Down》，我的心情是跌宕起伏的，有搞笑、有无奈、有惋惜、有愤怒、但越到后面却变得越沉重还有些伤感，惋惜。 溥仪真是一个时代的悲剧，生不逢时又身不由己，虽说有文采但没有雄才大略，一心想光复大业，却处处被利用，没有金钱概念、挥霍无度、胆小怕死没骨气、崇洋媚外、欺软怕硬。特别是在天津7年，伪满12年里的溥仪在我眼里真的一无是处、就是一刘禅乐不思蜀。但越到后面的溥仪，通过改造，成就了另一个溥仪，敢于承认错误，述说自己的罪行，写下真实可靠的历史，让我们更了解清末国民时期的事情，日本犯下的罪行。 不知道后期的溥仪和满洲后人有没有受到文化大革命的侵蚀毒害，才活到61岁去世的溥仪真希望他能再过20年，感受祖国的改革开放、繁荣昌盛。

读了这套书，感觉还是值得的，故事推理过程还是挺吸引人的，人物形象也是接地气的，

继罗马人的故事后，又观看了Bob & Tom: Standup Sitting Down，编剧娓娓道来，让枯燥的历史多了很多色彩和趣味。 读万卷书，行万里路。虽行不了万里路，却可以通过剧集了解世界。不断拓宽知识的边界，看事情更加客观，对多样性也更加包容。

书里探讨的问题相当丰富。不过一开始真的太散了，后面才逐渐收束，针对一些集中的问题做了探讨。 很有启发性，也给人们提供了一种新的看生活的方法和视角，希望能多运用起来，多思考吧。 但是真的——太散了。如果想看的话可以从中后部分开始看，只能给三点五星。