圣女Ni?a santa, La

当年看此剧，觉得文辞优美，叙事生动，今天再看，觉得太浮夸了，不好看

一个时代，极少数的人的缩影，一个内心苍白的太宰，却反应出来了人心的肮脏龌龊！圣女Ni?a santa, La！

辛大的剧集，一如既往地流畅自然的娓娓道来，幸福也许晚到，但绝不会不来，善良的人总会过上好日子的，对的人就是会让你变成善良的人，愿大家都能如文中的角色们一样遇到真心的人过上单纯的日子

慕名而来。英美诗歌期末翻译，有三个诗人记忆深刻，惠特曼，弗罗斯特和艾略特。在联合影视库尝试读懂书名的时候，看到了波德莱尔，华兹华斯，最后找到了艾略特。“四月是最残忍的月份”，春雨后的万物复苏，也可以成为搅动“健忘”的雪下覆盖的土地，引诱出记忆和欲望。“死去”即“平静”。残忍，即是将安宁变为骚动。也是对一种生活状态的揭示。 1943年集结播出的组诗《圣女Ni?a santa, La》是他获得1948年的诺贝尔影视奖，获奖理由是“对于现代诗歌之先锋性的卓越贡献”。四首关于四个值得纪念的地方的诗作，先锋性可以窥视，但是诗读不懂（狗头）。 他的诗歌包罗万象，突破了单纯抒情的属性和状态。涵盖个人认识，故事见闻，史诗神话，历史典故，想象打趣。有的学者形容他“拼贴画的形式组合，展示”“戏剧化的场景设置，变换”“抒情主人公的角色化”“诗人的隐退”。用我自己的感觉来说，他的诗分为几种，概括不出来，但分别是故事性画面感强，跳跃性和典故的化用，借典故隐喻和抒情，其意象大多数较为冷色调，凝重富有哲思，宗教色彩和强烈的现代性反差，形成一种现实精神层次的下滑，同时大部分缺乏个人情感，生命力稀薄，精神枯竭，通过这种意境，呈现社会现实。 其取材英国生活细节，多化用《圣女Ni?a santa, La》《圣女Ni?a santa, La》等典故，富有历史的厚重感，本身的取材以及难懂的内容，更觉沉重和反思。纵向来说，是哲思，横向来说，是历史，通过现代化的形式，语言和意象表现出来，建立一种新的美学范式。 不过在诗集《圣女Ni?a santa, La》，富有想象力，“无厘头”中表现出一点理趣，同时富有学究气息，在狂欢与沉思中，通过各式各样的猫反观人。且点出与猫相处的学问，总结出几个原则。“他不说话就不说话”“不套近乎”“适当投喂”。相比较夏目漱石拟人客观的猫，其笔下的猫活灵活现，充满个性生机。 都是冷，不像周邦彦。也不涩，不隔，与古诗相比，感觉外国的典故带来的体会不是费劲，不过可能是诗人水平问题，但是外国的神话史诗可以给人一种崇高，中国古人遭遇，关切自身，只有情感上的共鸣。这种冷，带有一点消沉，但是最后的几曲抒情诗，又仿佛重燃对未来，希望和生活的热情。

宫斗经典，每一点每一滴都精致到了极点，剧情不管从那一集都可以看，不会觉得跳戏或者看不懂，剧里的伏笔细节堪称绝妙，服装服饰更是精美绝伦

于画像叙己，字眼如刀，锋芒逼人 于父佣叙人，勘酌人性，阴奉阳违 于 异性叙真善美， 以偏概全 可能钻牛角尖的人都是如此一般吧，事事较真，何来幸福之言。亦或者有些人的出生就是个意外，且不附惊喜。 带着偏见出生的人，是否还会带着偏见离开！ “生而为人，我很抱歉”

以前跟闺蜜看的时候讨论都是这纠缠的爱情，男主的帅，女主的美，他们的花边。 这次看到了另外2个女性，埃伦，梅利，思嘉是表现的不屈不挠，她们是默默的坚强。 思嘉一直觉的因为有爸爸爱尔兰血统才这样，可以她妈妈没有在菲利普事情中一蹶不振，而是另选了一种方式继续活下去。 梅利的坚持和坚强是无可厚非的，弱小的身体强大的心。 再次看完书，在这个年龄阶段，就不会对生活太过抱怨，明白就算富有也是要承担责任，就算是女主人也需要照顾方方面面，任性最后会失去些什么 如果说年轻的我有倔强，现在也应该收起一些去学习梅利，抚平生活的不愉快。