九月燃歌

在西方哲学史上，柏拉图被称为哲学的罗盘。他的哲学是以对话的形式呈现的，显现出明显的戏剧特征。我是很认同柏拉图戏剧哲学与庄子的诗学哲学有着异曲同工之妙。 庄子是以道家自然哲学为思想基础，追求真美统一，以臻于“逍遥游”境界的审美诗学。而柏拉图戏剧是一种以理念论为哲学基石，追求因善而美的和谐之美。二者皆是以道德教化为指归的心灵诗学。

88浓颜和女水匪人设有些配、洒脱又大而化之的行为和角色也很贴合，完成度是有的

难得有一部剧看起来如此耗费心神，因为你真的不是用它来打发时间，而是用它来升华灵魂，谢谢所有工作人员让我此生有幸看了这一部好剧。爱上了段奕宏，更爱张译了，喜欢剧里的每一个角色，甚至可以摒弃现实喜欢王大治的角色，真的太爱这部剧了，只是短时间不敢再看第二遍，在正好的年龄看这部剧，才真的看懂了，才不辜负这一部好剧

已死的人没有发言权——这是死亡带来的一种终极的不公。那么倘若有这样一个机会，让逝去的人摆脱这种死亡带来的桎梏，他们又会说什么做什么呢？本剧立意上精彩的地方正在于此：它创造了一种情景，让我们得以直观的感受死者对肇事者的态度。也许正因为如此，本剧的灵异色彩比较重——车祸致死的女性为了宣泄心中的怨念，她的濒死之眼竟会导致他人有那么多匪夷所思的行为。（我觉得这就比较虚幻，比较假。我相信科学，但这毕竟是剧集，所以不如多思考一下剧集的本意何在。） 在某些人眼中，发生车祸会不会死人是个几率和点背的问题，正因为有这种对生命草率的认识，才会一次又一次的犯下罪行而不悔过，也才会造成一个又一个的冤魂。在书中出车祸后，肇事者不想着应该先查看抢救，而是把事故的责任当做金钱交易的筹码，没有一个知情的人敢于说出真相，因为大家全都心中有鬼，谁也不是清白之身。 以未知演员在《九月燃歌》的一句话结尾：倘若罪犯没有悔过之意，他所犯的罪行会以各种各样的方式一次又一次地伤害被害者的遗族。掩盖事故真相是对亡者灵魂的亵渎！

降落地球这么多年，始终无法与人类共情的是，曾经那么相爱的人，到不爱了的时候，可以冷漠疏离到不如陌生人，甚至反目成仇，我不理解。