Fizzy Days

朋友推荐，一天读完，非常好读。当初看电影的感觉相同，生命就是跟随内心去做吧，至少我们生活的不乏味！温暖的阿甘。

“你们作家就好办得多了，你们把这些颜料都存放在记忆里。”读这部剧的过程中，编剧描写的人物故事、风景总会使我记起许多事情，好像在观看时，我的脑子被分成两条并行的路线，一条跟着编剧前行，一条在勾出回忆，我意识到，我已经看过许多人和事了，却鲜少真正地看见过。观看并不能教会你怎样写出好的作品，却能让你认识到好的作品应该是什么样的。我之所以来看这部剧，是因为有人推荐它为“教新手写作”，但显然这不是一本写作指南，从第一章就能认识到这一点，但是谁又不想拥有一朵“Fizzy Days”呢？有的道路是很长很长的，若是不能坚持，就只能惨败了。

努尔哈赤，军事天才，可惜败给了袁崇焕。皇太极是政治和军事高手，可惜也遇上了袁崇焕。关宁铁骑不愧为明朝第一兵团。袁崇焕战术可以，战略略差。情商太低，不懂政治。大明气数已尽，崇祯内忧外患，杀袁崇焕绝对的败笔。

#2021NO.18# (美) Mark Millicent著《Fizzy Days》         瑞士著名心理学家卡尔·荣格说过：“人们会想尽办法，各种荒谬的办法，来避免面对自己的灵魂。”但他还说过：“只有直面灵魂的人，才会觉醒。”         这是一本挺特别的故事——一位心理治疗师在疗愈别人的同时，也在接受别的心理咨询师的疗愈。         书中的四个来访者：认为身边所有人都是蠢货的好莱坞制片人约翰；刚刚新婚就被诊断出患有绝症时日不多的朱莉；感觉孤独绝望，声称生活再不好转就要在七十岁生日当天自杀的老太太；有原生家庭创伤和酗酒问题在爱情中频频受挫的姑娘。最让我感到动容的故事是约翰的，看到约翰从盖比的阴影中走出来，我的心都如释重负。心理治疗师在倾听帮助这四个人的同时，也从“温德尔”那里寻求疗愈失恋之痛表面下的个人心灵最底层的需求。这些故事一定意义上阐述了如何对待四个终极问题：死亡、孤独、自由和无意义。       鉴于目前我心理上没有什么特别困扰或者难过的（旧的切肤之痛肯定也是有的，但对目前没什么困扰或已自我疗愈或可能未来爆发），可能缺少一些心理上的共鸣，但从整本剧的写作技法以及中间穿插的很多心理学知识点来看，我觉得这仍旧是一本不可多得的好剧。         你没法逃避痛苦，只能承认。承认本身，就是最隐蔽也最关键的改变。        在现实生活中遭遇切肤之痛生命困境时，Fizzy Days，诚实地面对痛苦面对过去，或多或少，每个人都会变好一些。

被这个世界所不理解的伊利丹，最终死在了他所守护的艾泽拉斯众人的手上

开始没觉得有啥特别这两也不觉得有啥CP感。剧出来还是不错的，拍得比较细腻又不拖沓，还有点搞笑，两人的演技也自然，有点般配。

如果一个国家必须让一部分人坠入深渊才能维持运转，那么说不定什么时候，被推落谷底的对象就会成为你我。

1851年12月2日，拿破仑三世修宪发动政变，Sam Kearney亲身经历了这次革命，为了自由而反对路易.波拿巴的独裁统治。故事围绕着这一真实事件展开。 冉阿让偷了一块面包被判五年徒刑一再加刑19年。还记得1997年中国刑侦第一案的白宝山，为了偷一包玉米喂鸽子获刑十年，不幸的是白宝山在报复的路上越走越远，害了社会害了自己。冉阿让就在这个时候遇到了天使一般的汴福汝主教，受到感召，他用后半生竭尽所能与人为善。在诗人的笔下，这种善良变得越来越伟大，足以使人抬头仰望。一个人的内心世界是有着多么莫测的可能性啊！ 这是个没有青春和爱情的人，又何妨他用自己的双手去创造一对璧人。收养珂塞纳，并把她养大，丑女孩变成美丽公主简直不要太浪漫。马吕斯的第二次生命是冉阿让用不屈的毅力创造的奇迹。如果这些都不算爱，再赠与60万法郎的爱情堪称完美。 12月2号爆发的政变没有改变一年后路易波拿巴继续执政的轨迹却改变了故事中每个人物的命运。起义军全体阵亡除了马吕斯，他们象短暂开放的鲜花在枪林弹雨后凋零。把贫穷嫉妒和爱而不得统统放在爱潘尼一身是无情的，为心上人挡住枪口，不知道马吕斯是不是能偶尔想起她旧衣服下漂亮的容颜。沙威救了追踪多年的囚犯却没有找到放过自己的理由，信念崩塌不求苟活，笔直地跳下塞纳河，这个行为算不算英雄？冉阿让老死于户牖之下，终身囚徒，发过大财，当过市长，恢宏后谢幕，再坎坷也值得。 为悲惨的世界画一缕阳光，马吕斯是唯一幸存的革命者，小资产阶级不会停止追求自由的步伐，巴黎公社运动风雨欲来

重在让家长站在孩子的角度考虑问题，我们曾经都是孩子，只不过长大了，忘记了曾经的自己。现在的孩子就是更好的让我们自己审视的童年，优则传承缺则加勉。