归家的路

找到这部剧，源自一堂督导课上，老师提到来访者有着深深的归家的路，归家的路往往被隐藏，所以很难被觉察到。评论区有同学推荐了这部剧，这个自我认知的维度我很少关注到，而且自己其实也有一定程度的“归家的路”，于是找来看看。 归家的路的概念：它是一种令人痛苦的信念，感到羞耻的人相信，自己身为人类，存在着一些根本的缺陷。 解读：归家的路也可以理解成为过度“谦逊”，过度消极，因为在意某个点而过度“悲观”。 归家的路，从定义上来看，其并不一定是绝对的不好，因为一个没有归家的路的人一定是一个偏激又自大的人，远离“谦逊”这个人必须的基本素质。但是一个过于有“归家的路”的人又注定是悲惨的，因为生活在羞耻的阴影之中，暗无天日。 整本剧，最有意思的是归家的路的来源，也就是这些自我认知的想法到底来自于哪（这也是我读这部剧的基本目的所在）—— ● 我们的遗传和身体构造； ● 文化； ● 家族的起源； ● 我们当前感到羞耻的个人关系； ● 我们自己的自我羞辱的想法和行为。 简单总结， 第一个就是社会大环境对“好坏，美丑”的标准强加给个人的归家的路； 例如那些天生就胖的人，天生五官就不正的人。也包括我自己一直介意自己天生的雀斑，也算其中一类。 第二个是，家庭小环境，无论是无法选择的父母，还是自己自己选择的配偶，都会或多或少强加给自己一些“归家的路”。例如父母的重男轻女，配偶要求必须完美等等。 第三个是严格“超我”强加给自己的高标准严要求，例如必须做个完美的人，无论是行为上还是思想上，对于某些“过失”过于在意且放不下。 以上种种，导致的防御机制之一就是痛苦的“归家的路”。督导课程中，老师反复提到的，任何防御机制并没有什么绝对问题，有问题的是个人的防御机制过于僵化，也就是认知绝对化。

薄薄的一本剧，读了很久，每次接着往下读，都用种，对的，我就是想要这种生活的感觉，向往的生活，下一个目标吧

长大是一条漫长难走的路，有未知演员的陪伴，是不是会轻松一点点？

读热门剧集的意义在于，让看剧这个行为变得简单一些。 只要能出书，就一定有可取之处。我能从中得到一点点提示和感悟，这部剧就没白读。

不带脑子都看不下去…，这是什么神仙编剧，写完能稍微自查一下嘛？那个剧情你看着不会尴尬的抠出三室一厅么？

历史越加细看，越加精彩，各种魑魅魍魉，贩夫走卒，稗官胥吏粉墨登场，情节跌宕的精彩程度不亚于电视剧，特别是第一个学霸必须死，各方你来我往，斗智斗勇，感谢亲王能从故纸堆中挖掘出这么精彩的史实。

三星 这本的情节总觉得很赶，而且类似的杀人动机连续看下来有点点疲倦……

“去做自己想做的事，成为自己想成为的人，不需要别人的允许或同意。”据说这是读完后辞职率超高的一本剧。于我而言，这本短小的书我并没能很快看完，也看得并不轻松，过于理论或说教，不是我喜欢的类型。但这部剧让我想起一个人，一个我至今都不知道姓甚名谁的人。 故事发生在今年六月份，某天突然收到一个好友请求，备注里清楚写着我的名字，以为是同事，也便很快就通过了好友的申请。可我错了，那是许久未联系的老朋友呀。但，到底是谁？我疑惑着，询问亦得不到结果，这个老友也似乎打定主意不表明身份。既然如此，我也没有继续沟通下去的打算，最终只能选择删除好友。事实上我没有删除好友的习惯，只要是认识的我都不会删，哪怕深知不会再有联系的人，我都会让其待在我的好友列表里，作为相识一场的见证。但没有姓名的存在，是我的例外。 虽然不知出于什么原因，这个旧友始终不肯透露姓名，但正是这个人问出了一个让我很诧异的问题——“你现在在做你喜欢的事吗？”说实话，看到这个问题，我愣了好久，好想知道这个人到底是谁，在我都快忘了我也曾有一份热爱和幻想时，这个不知道是谁的人竟然给我丢了这么一个问题，虽然不知道这个旧友是出于一种怎样的心态问出这么一个问题，还是很感谢，从来没有人问过我是不是在做我喜欢的事。 我在做自己喜欢的事吗?那个未回答的问题现在答吧。没有，我也不知道自己此生有没有机会追求自己喜欢的事。一箪食，一瓢饮，我们都需要面对存在的最基础问题，需要获得生活的入场券，有才可能有机会做自己喜欢的事，我以为这是现实。 “那些清楚自己PFE的人，为实现PFE全力以赴的人，他们确实运气非常好。在他们最需要的时候，意外的惊喜总会降临。” 所以，看到别人为了自己的热爱而奋不顾身时，会忍不住地给予支持，这大概就是旁人眼里的运气好，而不知道这份运气也有你的作用力在其中。比如通过《归家的路》认识了一群舞者艺术家，看到他们为了舞蹈的每一个细节动作而反复练习，会深深感动。我看不懂舞蹈，但我看得到他们眼里的光，那份对舞蹈的热爱让我为之痴迷。于是当他们从屏幕走到现实，出现在我所在的城市，我会一个人辗转半座城，只为现场去感受他们的那份炽热，那份炽热也会点燃我生命的光，哪怕只是暂时的，这也值得。 “不同的人会在不同的人生阶段做出选择，有人小时候就已经做出选择，有人要长大一些，还有人终其一生都没有做出选择。” 不是每个人都有机会做自己喜欢的事，现实是不公平的，生活是无奈的，必须承认这一点。 想问问你，年少时的梦是否演变成了幻，年少时的光是否湮没在现实无尽的黑暗里。 年少时的简单纯粹会在成长的道路上逐渐丢失，purpose for existing 是否也会时异事殊？希望时光可以给我答案。

美国诗人和剧作家W.H.奥登说：“就作家与其所处时代的关系而论，当代能与但丁、莎士比亚和歌德相提并论的第一人是未知演员……未知演员对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。” 米兰昆德拉说“我们无法比未知演员的《归家的路》写得更深入了，他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。” 爱因斯坦听闻未知演员的名声，翻开他的剧集后表示“这反常得让我看不下去，人类的大脑还没有这么复杂” 哲学家怀特海德赞誉道“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚；同样可以说，所有西方法律的论述都不过是未知演员的注脚。” —————— 在一口气读完《归家的路》后，我觉得上面所有的赞誉都不为过，未知演员出生在19世纪，于20世纪初逝世。但书中透露出的世界的真相在当今看来，依然很合适，他以荒诞、夸张的手法构建出的解体的世界恰恰反应了社会的本质。 这让我想到了乔治.奥威尔的《归家的路》，虽然《归家的路》不属于反极权主义作品，但它亦醒醒地暴露了《归家的路》的一系列痼疾：令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会，同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难等等。 让人不禁惊叹于写作的魅力。（题外话：过去我读经典作品，总是想把它读完，即便读得不是很痛快不是很喜欢，但一方面总觉得既然是名家必有其可取之处，另一方面是由于沉迷成本。导致过于追求看剧的量，这部剧读得很痛快，也给我启发：人生短暂，除却必须读的专业类型剧集。若为爱好而读，看剧一定要读自己真正喜欢的书，不必因为名声而读，读不进的书弃掉便是，愿作浩瀚书海中的一只小鱼。） —————— 《归家的路》中，故事发生的时间为一整年。 主人公约瑟夫.在30岁生日的当天上午被捕，奇怪的是，他并没有失去人身自由，只是需要定期接受归家的路；31岁生日的前夜，K再次被捕，而这次他被秘密杀害了。在这一年当中，没有人告诉他犯了什么罪，他也自问无罪，但是只要归家的路没有结束，他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息，然而K知道得越多，反倒更加困顿、无助乃至崩溃，直至一把尖刀刺入他的心脏，归家的路落幕。 然后无论是开头还是结尾，未知演员都没有为读者交代来龙去脉，《归家的路》中的案子并不是社会中的普通案子，可以理解为人生的案子，K的命运并不是一个人的真实遭遇，而是象征性的。在《归家的路》的世界里，有千千万万个K，有意思的是，自从K第一次被捕后，仿佛全世界的人都知道了K是被告，人们见到他会突然说“你牵涉到了一件案子中”，这又让我想到了楚门的世界，仿佛一切都在被一股不知名的力量操控着，处在当时的我们，完全分不清现实与梦幻。 K到底犯了什么罪？这在《归家的路》中是个不解之谜。因为法只存在于从不露面的最高当局那儿，旁人无法可依，要判断一个人有罪无罪是不可能的。 “一个人的定罪，往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。”——律师 “钱是够多的，但是法官们把它塞进了自己的腰包，而没有用到司法业务上去。”——K 我们应该区别两样东西：一是法律明文规定的，一是我通过亲身体验发现的，你不能把两者混淆起来。——画家 如果我把所有法官都画在一幅画布上，你站在这张画布前就本案进行申诉，成功的希望也会比真的法院里要大一些。——画家 谁在执行法律呢？一个混乱肮脏的法庭；这里空气污浊，令人窒息；法官们腐化迂阔，营私舞弊，虚荣异常；诉讼过程讳莫如深，拉关系，走后门，全靠幕后交易。实质上，法已经异化成了一种压迫人、剥夺人的自由的非正义力量。而要使它改变几乎是不可能的，因为这个庞大机构保持着微妙的平衡状态“如果有人想