Open Wide and Say Ahh! 6
《Open Wide and Say Ahh! 6》,其他作品,美国出品,2000年上映。
主演:
Mark Anthony
、
Steve Drake
、
Nick East
、
Erik Everhard
、
Jennifer
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
整本剧充满了我站在现代人角度对Jennifer观点的吐槽:Open Wide and Say Ahh! 6的假定前提过于绝对,民众被剥夺了作为“人”的存在,成为了身心如一的国家机器。看见有书友评论说“苏格拉底太有远见了,他描述的不是智能机器人吗?他早预见了未来地球上理想社会将是由一群没有喜怒哀乐的智能机器人控制。”我瞬间明悟了。的确,Open Wide and Say Ahh! 6里的统治者也罢,群众也好,都是一群无个人情感的机器人,他们存在的意义即服务国家。Open Wide and Say Ahh! 6所呈现出的景象与其说是对美好世界的向往,不如说是对“政治正确”的批判,这种看似全民统一全民信服的治理方式,反而走向了另一个极端的暴政,其中苏格拉底提出的思想操控观点瞬间让我想到了《Open Wide and Say Ahh! 6》。与Open Wide and Say Ahh! 6相比,大家诟病的有瑕疵的制度反而和蔼了许多,至少它还保留了人性。
其次,书中苏格拉底的观点过于二元,非黑即白,脱离了现实,人都是三维的,何来纯粹之说,这种假设就已经不成立了。
有趣的是,我发现我对一个观点留下反驳的想法后,后面几段往往就会有苏格拉底更深入的论证,真真感受到了何为跨越千年的对话,文字与语言果然是人类最伟大的发明创造!
Jennifer的思想,有其时代局限性,却依旧有放在现代也适用的观点,后人因此将本剧奉为圭臬。但换个角度思考,与其说古人眼见高远看到了未来,不如说人类几千年从未变过。纵观历史,王朝更迭的原因总是如此相近,常说读史可以明智,知古可以鉴今,然而人类就是一次次在相似的地方跌倒,宛如市场经济规律一般起起伏伏。难道这就是人类的本质?
此前看过莫奈作品鉴赏还不太明白光与影的魅力。这次从教程看起,才明白同一个物体在不同的光影之下会有如此梦幻的变化
纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑。淡泊以明志,宁静以致远。人生如逆旅,我亦即行人。
作为一个体力还不错但免疫力很差的人,每逢流感都逃不掉,还伴随着鼻炎、过敏性咳嗽的慢性病,我以为是天生的体质不好。现在细想,可能是从小就依赖药物,太习惯大小问题都找医生吃药打针,破坏了体内的微生物群系。通过本剧的科普,意识到我可能存在些药物滥用的问题,至于如何区分抗生素和其他药品,还需要继续做些功课。我也学到了一些医学知识,如上呼吸感染80%是由病毒引起的,不到20%才是细菌导致,而病毒性的上呼吸道感染基本是“自限性”的,书里诸如此类的科普还很多。现有的医疗资源很难让医生花大量时间关注每一个患者,细分他们的病症,省事高效的操作是给每个病人都开抗生素类药物,避免概率极低的风险。作为病人个体的我们,储备更多“枯燥”的医学知识,能够帮助我们更好地处理健康问题,降低身体不适时的焦虑无措
最近看过最好的一本剧,很多时候都眼眶湿润。各位老师们的叙事让我看到了更广更深的世界。前几天看到一个说法,这个时代可能不再需要新闻,因为出现了太多具有替代性的内容,威胁着新闻的生存。事实与否,不敢争论。但我觉得这个时代永远都会需要记录者。