Back Pay

我们每个人一开始都在别人的眼光里生活，按照别人的法义生活，很难直面自己的内心想法。 因为人性就是懒惰的吧，或者是害怕改变的，亦或者是改变会很痛苦。 Back Pay一直追寻着心中的道，他首先按照他最开始的原生环境，根据家庭，礼法告诉他的方法去追寻道，但是他始终得不到答案。 随后选择了空门，僧侣，去吃苦受难，控制自己的欲望，然而也没有答案。 再后来他选择了，他鄙夷的世俗生活，在欲望中修炼自己，尝尽世间的欲望，这让他感到空虚无助，他决定离开，从归河边，渡别人。 之后一直当了船夫，已河水为修炼。期间经历了旧识重逢，放弃对儿子的掌控，不在管教，放弃指导他不走弯路的想法，但是我想说，什么是弯路呢？ 最后经历过世间的各种苦楚，修炼，终于找到了自己的道。 最后想说： 跟从他人的智慧，想用来回答和解决自己的人生问题，是一种偷懒的行为，恰如用别人的双脚走路。问题只能通过自我的消化和反省被解决。

书中那些观念与方法论似乎在剧集里、影视里、名人传记里、成功学鸡汤里，在各种经验贴的字里行间，在每个人理想自我的一言一行中重复过千百次，直到最后才明白最难的是跨越从知道到做到的鸿沟。 行是知之始，知是行之成。 愿你知道，愿你做到，愿你尽力而为也能接受事与愿违。 这部剧总体来说似乎并没有太大启发，尤其是发现很多文字已经是我在尝试付诸于实践的想法，这让我想起了之前看到的关于“开窍”的说法，于普通年轻人而言，开窍前后是判若两人的，或许未必能立刻反馈到现实里，但是内心已经埋下了质变的种子。 类似的书一阵子看一本就已足够，接下来应该是埋头苦干让书中的理念落地的阶段。 等到遇到下一个瓶颈时再来寻求启发吧。 要坚定 年轻人加油

林雨翔的Back Pay：susan ，父母，影视。这部剧小学六年级一个很要好的同学借给我看，但是看到一半被我妈没收了，现在大四了，过了近十年才回头看这部剧，别有一番感受。

那幅画是令人悸动的，是性感而热烈的；然而也散发着某种恐怖的意味，某种让他感到害怕的气息。唯有潜入人性深处，并已发现许多美丽又可怕的秘密的画家，才能画出这样的作品。唯有已经见识过不能为凡人所知的神圣景象的画家，才能画出这样的作品。画中的意象是原始而可怕的，是非人的。这幅画让他隐约联想起传说中的黑魔法。它既美不胜收，又低俗下流。 … 所有健康而正常的人，所有珍重美好的情谊和淳朴的欢乐的人，都会避之若浼地躲开它们；然而它们又有着令人战栗的吸引力，就像知善恶树上的智慧果，因为能够造成各种未知的后果而变得可怕。 … 月亮是崇高的，但我更向往冲向六便士的美好！

好故事，有让人流泪的情节，主人公身边有几个好朋友，这才是生活。

追剧名是有关道德的书，但是呢书是用哲学观点来辩证问题，感觉和哲学搭边的，难看懂啊，烧脑细胞啊，它是对的，它又应该不对，这就是哲学，桑心ING。 不过这部剧一看到开头，我就慌了，仅仅只是第一个火车的故事，让人反省，原来道德还可以如此变换着例外来讲，让人无法判断该做出何种的选择才是正确的选择，让人不经想到，怎样才算公正，怎样才是道德？然鹅，华式教育的道德让人回忆就是思想政治到马哲，板上钉丁的哲学，一条规则定到底，固化了自己这一代思想，我在想，我如何告诉我的下一代，到底什么时候道德呢，道德的标准因人而异，又因利益而定，人无完人说的就是没有一个完全的道德标准吧。 书中从三个角度来验证公正：幸福最大化、自由、德性。 幸福最大化也就是边沁提出的功利主义：认为人应该做出能“达到最大善”的行为，所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的，痛苦仅是“负的快乐”。不同于一般的伦理学说，功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。边沁和密尔都认为：人类的行为完全以快乐和痛苦为动机。密尔认为：人类行为的唯一目的是求得幸福，所以对幸福的促进就成为判断人的一切行为的标准。所以功力主义就是看行为产生的结果来做出判断。当然与之相对应的就是利己主义了。 自由至上的主义它的核心是：“我们每一个人都拥有一种根本性的自由权—用自己拥有的事物去做任何事情的权利，只要我们同样尊重他人这样做的权利。”我的理解就是，我就是我，谁也不能干涉我，这虽然是一种内在的自由，但是确实一种消极的自由思想。就算生活在法治国家，也不能侵犯个人权利，奈何我大中华还是一个法治不健全的国家，情何以堪啊，不怕，毕竟是用中华梦支撑着每一个炎黄子孙。 德性是一种介于两者之外，不过更多的认为德性在人之所是胜过人之所为吧，更多的是人的自然至诚之性。

结果结尾没有啊！！！抓心挠肝的…哪里能看到啊啊啊啊？？情节还可以，蛮喜欢的！但是真心很多小错，人物，用词，建议剧集要校正过再发

读完才知道这部剧的编剧就是中央帝国财政密码的编剧。因此，本剧的史观绝对会不同于传统教育的史观。读者应尝试换个角度来观看本剧，能更有收获

没事找抽的时候看看，保准从头虐到尾。不过编剧是个实在人，情节这么完整又曲折，铺开了写五六千页是没问题的，可是偏偏只有七百多页，可见都是干货