Home at Seven

人的另一面分为三个等级——背面，阴暗，丑恶。玛格丽特·莱顿让我们看到人若是一直选择用自己最阴暗的一面去面对和处理身边的事物，最后会变成什么样的下场，那便是失去了做人的资格。

很难想象一个1932年的作家能把未来写成这样；也很难接受一个没有父亲母亲职能的世界是怎样运作的。国家级胚胎培养中心，婴儿的电击疗法，人人所属等众多细思极恐的概念让人耳目一新。无论是【西部世界】还是【逃出克隆岛】等等所描绘的自给自足的小社会感觉都是这部剧的冰山一角。 很多名帖都是拿【Brave new world】里的极端享受跟【1984】里的极端贫苦做对比，要摧毁一个人就让他爱上你所创造的世界。这部剧无疑是通过完整的社会机制和体验让人不会产生完整的思考来控制每个人的生死。到后面看到约翰从dream到death的匪夷所思的场景可以说是非常震惊的。但编剧的逻辑就是这样，在这个世界里约翰的出生就是谬论，社会的一个bug。美中不足的是用了太多的莎士比亚去极力佐证现世的价值观才是正确的。 新概念里面最有意思的就是睡眠教育和嗦麻，不知道我们的未来会不会真的可以有这种神器来记忆和控制快乐 通篇来看确实是太经典，也即将由【黑镜】的导演翻拍成剧集，很是期待。

故事本身聚焦各类边缘人物的“荒谬的小日常”，充溢着绝望与宿命。编剧的文字描写非常个人化，非常多精准的譬喻，呈现出来的视觉性和文字密度让每一短篇都独自精彩。

Home at Seven 歌是那首歌 酒是那瓶酒 可回忆不是那么甜 你也不在我身边 亲爱的人儿 你好吗

《Home at Seven》 编剧：拉尔夫·理查德森 总词不达意，想着是否能通过这部剧学到某些方法，事实上，前言就已经让我满怀期待了，编剧讲表达方式有简单的技巧，那些打动人心的语言是可以打造出来的，哈哈。 “我们同样生而为人，同样在欢笑和哭泣中度过同样的年月，彼此之间只存在着80分和79.5分的差距。”细节是很重要，但我觉着人和人的差距是有的，有些是很小，而有些是鸿沟很难逾越。 如何把别人拒绝你的概率为100%变为有可能。编剧说当你说谢谢时，对方很难否定你，人有一种与生俱来的本能，对于认可自己的人，会产生想帮助他的意识。想到自己，好像很难拒绝别人，除了借钱额，前车之鉴哎，不过某同事借钱已经快一年还没还，说实话挺失败的我，识人不清，觉着一个男生能拉下面子跟女生借钱一定是真的很难，后来是变成了我要求还钱我这人斤斤计较额，老娘只想说钱上还从来没被人坑过，绝不能在你这儿摔跟头哼。预设每个人都有边界感，能自己的做的事不会轻易开口要求别人帮助，事实上好多人并不是这样，不请自来，一而再再而三，真的蛮困惑的，纠结的也许是维持老好人的形象以及怕别人不开心，实际上丝毫无意义。心软不是好事，只会徒增烦恼，直接拒绝免去繁杂。可拒绝别人自己会很难过，觉着自己伤害了别人，想想人又不是泥捏的，真会自作多情哦。以自己为重，好不。如何让No变为Yes。不把自己的想法直接说出来；想象对方的心理（对方的喜好；给两个选项让对方做比较）；设计符合对方利益的请求方式（心理需求层面）。编剧说也就是让对方感受到爱，直呼学到了学到了。 编剧讲打动人心的句子结构很相似，全都用了正反对比的词语。语言能量，强力语言（打动人心、令人深受感动、令人无法忽视的语言）（惊喜法+ ！；反差法反义词运用；赤裸裸法真实表达；反复法重复两至三遍；高潮法施加压力考试必考哦哈哈）。如何打造强力长文章？好的开头；好的结尾；好的标题。写小作文多了思路哈哈。“能打动人的，不是规则，而是感动”,“不要思考，用心去感受！”私以为，说话前先过遍脑子，站在对方的角度想想听到这话什么反应，事实上到现在都没学会说话，想说什么就说出来了，是太直接了，不要忘记人总喜欢听好话啊！