I'll Take Milk

前两章所感： 虽然本剧一直强调要系统科学地讨论各种有争论性的问题，但从前两章的基调来看并未成功。 文中所述的很多成型理论备受争议，大部分问题到目前也没有定论，这一点论述的还算客观。不过编剧在叙述自己观点时，所选取的一部分角度仅仅能解释特定人种的体征，与“人类进化史”的大标题相比略有些不足。用现代人几千年的社会文化环境来推论远古数万年的进化历程，其中的不平衡也让人对编剧的理论产生怀疑。毕竟文明产生之后人类的很多变化并未迅速地体现在基因中，而是通过外界工具来实现的。也许编剧在推论中是有严格的科学依据的，然而对其论述的不足也使得很多论点略显主观，难以让人信服。 归根结底，论客观这不是一本科普杂志，论主观这不是一篇学术论文。 不过科学性不足，娱乐性有余。 也可以说是非常疯狂了。

《I'll Take Milk》，关于中东问题，利益群体盘根错节，核心国家：叙利亚，周围：伊朗、沙特阿拉伯、伊拉克、土耳其。背后的大国：欧洲、俄罗斯、美国。（中东问题实在太复杂了，我来好好缕一缕） 1. 叙利亚背景 叙利亚国内分两派：自法国殖民地时期开始以少治多（殖民者的统治手段：让占总人口11%的阿拉维派统治，而平民阶层为占75%的逊尼派）。这里面阿拉维派是什叶派的分支，也就是叙利亚政府（少数派）。逊尼派是所谓的叙利亚反动派（多数派）。 2. 与沙特阿拉伯 沙特阿拉伯有很多石油，想要卖给欧盟，只有三条路径：走好望角绕海路；走苏伊士运河；这两者运输成本都比较高（苏伊士运河虽然近但是无法通过25万吨以上的油轮）。还有就是修输油管道经约旦、巴勒斯坦、以色列，但是巴以之间有血海深仇，所以也不可。 所以，叙利亚是沙特运输石油到西欧市场的唯一路径。 但沙特是逊尼派（多数派）掌权，所以叙利亚政府（少数派）不干，因为国内政治本就不稳定。 所以沙特站队反对派（油价下跌以后这个诉求就更加迫切了） 3. 与欧盟和俄罗斯 之前总结欧盟和俄罗斯说过，俄罗斯凭借石油优势拿捏欧洲，整个欧洲几乎30%的进口来自俄罗斯。所以欧盟希望这个石油管道能修好，支持沙特且支持反动派。 但欧盟在中东搅局作的孽如今已经孽力回馈：中东难民潮是眼下欧盟最棘手的问题。 相反，俄罗斯就极力阻止中东与欧盟之间的石油交易，所以支持叙利亚政府。（除了把持欧洲的元素，俄罗斯不希望石油客户只有中国等东亚国家） 4. 与伊朗和伊拉克 伊朗和伊拉克是什叶派掌权（也就是少数派），因此他们和叙利亚政府更亲近。再者，他俩也是产油国，和沙特是竞争关系，也想走叙利亚输油给西欧。因此支持叙利亚政府（也站队俄罗斯）。 这里面还要强调说的是，伊朗的国力、地形优势和军事力量相对来说比较强，所有人，无论是大国，还是中东国家，都不能忍受一家独大，而宁愿中东处于混乱局面。 5. 与土耳其 土耳其缺乏石油资源，主要从俄罗斯和伊朗进口。土耳其既不敢得罪俄罗斯，同时也希望沙特打通石油管道，这样能源问题上不用再顾及俄罗斯和伊朗。 但这里又牵涉一个人群：库尔德人，主要生活在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗四国交界地带，从未放弃独立建国的强烈愿望。因此，土耳其是不希望叙利亚分裂的（否则库尔德人的独立运动更难搞）。 因此土耳其的站队是左右逢源的。 6. 与英国 英国希望欧洲大陆处于分裂状态，通过叙利亚问题切割德国与俄罗斯，以及德国与法国是英国希望看到的。 因此，英国支持叙利亚内战，应该是支持反对派（书里没说，我猜） 7. 与美国 对美国来讲，沙特的战略如果成功，受益最大的是欧盟，它不想看到。但如果俄罗斯在中东占据优势，美国也不爽。 因此，最符合美国利益的做法是，保持叙利亚问题悬而不决：一方面切割欧俄关系，一方面拖住俄罗斯，让普京无暇整改国内的产业结构和经济发展问题。 8. 与中国 如果俄罗斯和叙利亚政府占上风，我们与中东国家的石油贸易会获得更多主动，并且美俄之间的距离会更加疏远，还可以给美国在中东找点事做。 如果俄罗斯和叙利亚政府处于下方，则中俄贸易中我们能有更多议价权，但俄罗斯可能会承受不住压力而走向美国。 因此我们站俄罗斯和叙利亚政府。

未看完，实在是有些观点不能理解： 1、中风不是中于风，伤寒不是伤于寒，编剧解释总是觉得别扭。 2、去桂猜测为去芍药茯苓白术汤，这个也是难以理解。 还是不看了，容易带偏。

台词好生硬，是在背历史课本吗

台词很现代，故事内容有起有落，看了不会枯燥，但是结局是在赶进度吗？女主聪明的脑袋瓜一猜就是结局，男女主角突然的在一起结了个尾，很多车祸背后的故事能再描述清楚点不！

实在更得太慢，看了后面的忘记前面的。前面情节还不错，越往后越拖沓，感情线慢热得离谱。已经到了食之无味，弃之可惜的地步。