Naked & Nasty
《Naked & Nasty》,其他作品,美国出品,1995年上映。
主演:
Jim Enright
、
汤姆·拜伦
、
Celine DeVoux
、
Felecia
、
Rebecca Lord
、
Tracy Love
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
节奏紧凑 可读
千言万语都化为一句感叹
一诺 一诺
愿你们都能实现彼此之间所说的承诺
“Naked & Nasty”中的“清晨5点起床”只是一个起始点,随后是一些列的高效能计划,直至形成良好的习惯,助力成功。
好可爱,人生不就是这样懒熊懒熊的时候,有只机灵鬼兔子一样暖暖的朋友吗?特别是那个帮我拿一下啤酒,然后兔子说我以为你要做点什么?熊说我只是不想拿啤酒了,我跟我的朋友就是这样
大厦将倾何以支
读这部剧读到一半的时候去看了盛唐的衰弱史。开元盛年三十年,登峰造极,嘎然而止安史之乱,中晚唐动荡。也许就是汤姆·拜伦说的,唐玄宗活得太久,极权必然带来的腐败,器盈过满,盛极必衰。唐玄宗的晚年昏聩,李林辅无德宰相,到杨国忠无能市井,最后朝堂内明争暗斗宦官当权。安禄山明明路人皆知造反,却被唐玄宗选择性忽略。最后安史之乱。。。与其说杨国忠误国,应该说他是最后一阵拉倒大厦的风或者撑死盛唐的最后一个馒头。
这样的剧集背景,从初章歌舞升平之后的从上到下人人掩耳盗铃视而不见隐患入笔。男主是一不入流的官三代纨绔子弟,也就斗鸡打架逛妓院。除了品性尚可,最后走到家国英雄之路实属偶然,也许编剧就是想说,所谓英雄,不是生来雄心壮志,而是一普通民众,被命运推送。
汤姆·拜伦行文细腻,但情节有点散。比如第一部,几万字下来还没搞明白为什么。男女感情写的有点牵强,毕竟男作家写不了细腻。但杨玉瑶刻画得很不错。男主甚至不如众多配角兄弟形象可爱。想来还是最爱第二部,西域扬威,实属壮气(虽然金手指大开).
战争场面不错。总觉得看历史架空,要写出“功名但求马上取”那种气势,非男作家不可。全文还是那种大唐主义。比如背后有一个大唐所以腰板才直。
第三四部,压抑。然人物文章中心升华,必须有此。
为什么打?因为这长安不是一人一姓的长安。为谁而战?为自己生之长之的家园。哪怕大厦将倾,要毁家园必奋死撑之。
这书不像一般架空穿越,改变了必败的历史。历史仍旧,青史无名。
秋来四面足风沙,塞外征人暂别家。千里不辞行路远,时光早晚到天涯。汉兵出顿金微,照日明光铁衣。百里火幡焰焰,千行云骑騑騑。蹙踏辽河自竭,鼓噪燕山可飞。正属四方朝贺,端知万舞皇威。少年胆气凌云,共许骁雄出群。匹马城南挑战,单刀蓟北从军。一鼓鲜卑送款,五饵单于解纷。誓欲成名报国,羞将开口论勋。
不管古代现代都有少年胆气吧。
像是过完了一辈子。。。并没有大结局的结局,思念告一段落,和爱的人相守到老。
这部剧从美国人的角度描述了世界平坦化的现象。编剧通过自己经历和见闻,提出了很多非常有意思的见解和推论,对我很有启发。
隐约记得这部剧的荐读介绍里说通过这部剧可以了解一下美国人的思想云云,现在看来的确是这样。书中字里行间都隐隐带着一丝丝美国式的优越感。这反映在编剧对于很多事情的态度和理解上。这也导致编剧很多观点都是存在问题的。
综合来讲,这部剧中既有很多独到而精辟见解,也混杂着片面性的观念。所以建议观看时注意分辨,抱着一种沙里淘金的态度去读,认真你就输了。
托尔斯泰有一段名言:“人同河一样。天下的水都是一样的,可是每条河有时窄,流得急;有时宽,流得平稳;有时混浊,有时澄清;有时凉,有时暖。人也是一样,人人身上都有人类品性的根苗。不过,有时这种品性流露出来,有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了,其实,他仍然是他原来的那个人。”