🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
非常精彩！
在读这部剧的过程中，编剧结合西方世界历史与中国历史的叙述与点评加上引用，让我在观看的过程中具有更好的视野，也让我受益匪浅！
一本有趣的植物科普书，自然、历史、人文，从各个角度普及有关植物的知识，好剧。
刻意练习回答了我们为什么很多工作，技能处于平凡或者底层的状态，不是我们没有或者是不具备，是因为这些基本技能大多处于休眠状态，没有被开发，或者系统，科学的训练。
有了这些刻意联系，才能让我们部分技能开发出来，在某几个领域深入开拓，会让我们的一技之长更加明显。
1.环境保护的先驱：
在该剧于1962年问世以前，美国正沉醉于人类征服自然的荣耀之中，DDT等杀虫剂被滥用。以至于该剧的播出在美国引起轩然大波，遭到化学工业界的恶毒攻击，就连美国医学学会也站在化学工业一边......
直到1963年，杀虫剂对环境的污染得到美国总统任命的特别调查委员会证实，美国环境保护局也由此成立。因此，称该剧是环境保护的滥觞之作实不为过。
2.引发的思考：
（1）编剧是否危言耸听？
书中详述了美国1950-1960年代，滥用杀虫剂所带来的环境危机，如：大量鱼、鸟、牲畜以及人患病死亡，列举了大量的事实和统计数据。
说实话，即便是现在看来也像是危言耸听。如果不是正规作品且经历了半个多世纪的检验，真怀疑是不是别有用心的谣言。
由此联想到，今天围绕“转基因”粮食展开的争论，究竟孰是孰非？恐怕只能继续困惑下去了。
（2）值得反思的几个问题：
- 谁还能买到带有虫眼的蔬菜和水果？更不用说城市花草了。
- 清澈见底的城市水系有多少杀虫剂、消毒剂、洗涤剂等化学物质的残余及其衍生物？水中的鱼把这些化学物质浓缩到什么程度？
- 这次疫情防控中有多少消毒剂被过度使用？
（3）一线希望：
书中的最后一章为我们指明了一条新路，那就是“生物学控制”法，我且称之为“以虫治虫”。
很高兴在北京也见到对这条路的探索：北京的一些树上都钉着剪破的虫茧，这就是用人工培育的“周氏小啮蜂”去对于美国白蛾（一种害虫）的方法。
3.主要内容摘要：
- 随着世界环保意识的提高，书中有很多观点已经被接受，其中不少成为了人们熟知的常识。
- 杀虫剂等化学药剂在环境中的残留，会污染土壤和地下水，进而影响动植物的生长，有的在动植物体内浓缩，对食用这些动植物的人构成威胁。
- 大量杀虫剂，除了受人们觉得这简单易行的观念影响外，还受到杀虫剂生产厂商的商业利益的驱使。
- 杀虫剂杀死部分害虫的同时，也杀死了它们的天敌，因此，害虫数量会在停止用药后快速反弹。
- 运用杀虫剂前，害虫是良莠不齐的组成；运用杀虫剂之后，弱小者被消灭，剩下的都是强壮的群体，它们会逐渐出现抗药能力。
- 大量的化学物质有致癌作用，潜伏期长短不一，受害者不计其数。——令人痛心的是，编剧于1964年死于乳腺癌。
- 应该走“生物学控制”的新路，减少化学污染，而且成本更低，治理效果更好，更彻底。这些新方法包括：引入、培育害虫的天敌；使用人工雌性引诱剂减少昆虫繁殖；投放病菌或寄生虫让昆虫患传染病等等。
4.其他：
观看以英文版原著为主，中文翻译浏览参考，在专业理解方面有很大的帮助。有几处明显的翻译错误，已备注于相应的地方，但无伤大雅。
还不错。最爱看谢晶的腾飞五千年，从一开始的百家讲坛，到前几年的袁游，讲的都很有趣味。比较具有主观性的一个历史读本。具有较强的历史普及意义