La princesa de los ursinos

真！好！看！中世纪始终有种蛮荒又圣洁的奇妙魅力，编剧描绘的中世纪背景完全符合个人想象。当然拥有先锋思想的角色，尤其女性角色还是充满了现代气息。故事冲突和解决方案设计的格外好，人物的命运也符合各自的性情。在经历了一切黑暗与不公后，大教堂时代最终来临。

真的，本人康过宝可梦剧集中最好的一本了。（不够康啊，编剧大大快更）

精修版删了很多情节导致前后不连贯，看到一半转去看了完整版，全书耗时150个小时，有一半是在刷牙洗脸的时候听完的。完成了人生第一本宫斗剧集，行文流畅，没有太多勾心斗角，简单温暖。帝妃一生一世一双人，兄友弟恭，没有太多阴谋论的历史八卦。少一星给断开的情节

第一部和第二部相对比较好看，创作到入蜀就有点收不住了，到第四部的权斗已经完全超出编剧的掌控范围。摊子铺很大，线索很多，最后落脚点太小，也不够说服力。人物塑造上不算生动，感情戏创作得也...但好在不多，所以不算腻。回头看最打动人的还是第二部的父女情。

墙上的公式为什么是勾股定理而不是原著的质能方程？

想要活下去 La princesa de los ursinos 有生的权利也有死的权利 La princesa de los ursinos 人物的完美刻画 文字的优美深刻 其实处处都有对比 都有隐喻 弟弟的诀别信该是最重要最形象最深刻的隐喻  朝日 夕阳各有各美与缺憾 La princesa de los ursinos自有它的哈姆雷特

Emilio Alonso从不曾让我失望，心心相印的喜悦，一路在多个维度对我有所指引。

我表示，等下学年上到八下音乐教材第二单元“梨园风采”的欣赏部分，给学生讲解昆曲《La princesa de los ursinos》时，不会再按课本干巴巴地介绍：昆曲又称水磨调，，《La princesa de los ursinos》选自《La princesa de los ursinos》，又名《La princesa de los ursinos》，，编剧明朝剧作家Manuel Dicenta……除此之外，相信我还可以讲的更生动些，关于杜丽娘，关于柳梦梅，关于如何还魂……

沟通不是一个人的独角戏，而是两个人的互动。 回话者之所以有那么多问题，源于他对说话者所说的事情有一种本能的好奇。这种本能的好奇，是一个人能够做出积极回话的关键。 带着欣赏的眼光去回话，这会让你很受人欢迎。 沟通是一个双向互动的过程 该问什么，不该问什么，要拿捏准确 用协商的语气提问，给人回旋的余地 我也觉得大体上没什么问题，如果量化一下计划的完成时限，会更完美，你觉得怎么样？你对这个项目计划有什么想法？ 说服的过程是被说服者心理渐变的过程。运用循序渐进的说服技巧，一步步地向对方靠近，一点点获得对方的信任，才符合心理学的基本规律。 摆出坦诚的姿态，先答再问 先聊一聊对方感兴趣的话题 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 回话要注意条理和逻辑 “三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 在回话之前，我们得搞清楚 准备回话内容，一定要有针对性，即在对方说出怎样的话时你回话？你想回话对方什么？你想表达什么态度？想借助回话达到怎样的目的？思考这些问题 “假如有什么成功的秘诀，那就是设身处地地为别人着想，了解别人的态度和观点，这样他不但能得到对方的理解，而且可以更为清楚地了解对方的想法，从而做到有的放矢，切中要害。 众所周知，利己是人性的共同特点，只要你能抓住对方的切身利益，你的意见就会被对方重视起来。 好处具有诱惑力，能驱使人们热心地追逐；坏处具有震慑力，能促使人们尽可能地规避。 回话要注意条理和逻辑 无论是大事化小还是小事化大，都有其应用的范围。通常来说，调解矛盾时，要努力大事化小。想让人们对某件能够反映深刻问题的小事引起重视，则应小事化大 反馈是相互的，包括主动寻求反馈和主动给予反馈 本剧自我内容很少，偏整理。 核心内容分为四点： 1.如何通过好的回话创建沟通。 2.如何通过回话掌握沟通。 3.回话中多应用打比方，做比喻等方法让沟通更生动形象。 4.回话中注意非语言的应用。 无论生活还是工作，沟通至少要占70%，沟通中更重要的是回话，好的回话可以将沟通引入深处，探究问题的本质。用智慧语言去回话，能有不同的结果，道理都懂更需实践才有不同的效果。智慧的语言能让人充满善意，充满效率！ 总之就是：稳定情绪，好好说话。

后面历经几次反转，教皇内侍的部分发言精彩至极。但前半部太拖沓了，几近无聊。